Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-1290/2014
Дело № 5-1290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.А. Машкалева (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова В.Н. привлекавшегося к административной ответственности ,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Попов В. Н., ** ** ** года в ... часа ... минут, находясь напротив д. №... по ул. ..., при задержании по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, проигнорировал их законные требования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов В. Н. вину в совершении правонарушения не признал.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** **, Попов В.Н. ** ** ** в ... часа ... минут, находясь напротив д. №... по ул. ..., при задержании по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину.
Рапортом сотрудника полиции от ** ** ** г. обстоятельства, указанные в протоколе, полностью подтверждаются.
Действия Попова В.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Поповым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.
Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с обнаружением в действиях Попова В. Н. административного правонарушения (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ), таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Попов В.Н. их не исполнил, то в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Поповым В. Н. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Попова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья О.А. Машкалева