Постановление от 19 июля 2013 года №5-129-13

№ 5-129-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
    г. Черногорск 19 июля 2013 года
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Немкова А.В.
 
    при секретаре Колесниковой К.А.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Немкова А.В., *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 июля 2013 г. в 18 час. 20 мин. по адресу: ***, в служебном кабинете *** по явным внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения Немков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции С.Д.Н. в связи с исполнением им служебных обязанностей, возложенных на него ст. 13 Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 3 «О полиции».
 
    В судебном заседании Немков А.В. не признал себя виновным, пояснив, что действительно около 13 часов 18 июля 2013 г. путем внутривенной инъекции употребил наркотической вещество «мак», был доставлен сотрудниками полиции в здание ОМВД России по *** по подозрению в совершении хищения сотового телефона, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Допускает, что мог сказать, что итак видно его нахождение в состоянии наркотического опьянения, поэтому ехать на медицинское освидетельствование не нужно.
 
    Выслушав объяснения Немкова А.В., сотрудника полиции С.Д.Н. и свидетелей Т.В.В. и М.М.С. исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что вина Немкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.
 
    Наличие в действиях Немкова А.В. состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** ***;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, *** ***;
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование *** ***;
 
    - рапортом начальника отделения ОУР ОМВД России по *** С.Д.Н. от ***;
 
    - протоколом административного задержания от ***;
 
    - пояснениями свидетелей Т.В.В. и М.М.С. участвовавших 18 июля 2013 г. в вечернее время в качестве понятых, при фиксации сотрудниками полиции отказа Немкова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования и подписания протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно употребило наркотическое средство без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Во исполнение возложенных на сотрудников полиции обязанностей согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ они вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Как следует из представленных материалов дела, 18 июля 2013 г. в отделение ОУР ОМВД России по *** был доставлен Немкова А.В. с целью проверки на причастность к совершению преступлению (КУСП *** от ***). В ходе беседы с Немковым А.В. были выявлены признаки наркотического опьянения (покраснение глаз, невнятная речь, шаткая походка), в связи с чем во исполнение возложенных на сотрудников полиции Федеральным законом «О полиции» обязанностей сотрудник полиции С.Д.Н. 18 июля 2013 г. в 18 часов 20 минут законно потребовал от Немкова А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения освидетельствования и подписания протокола об административном правонарушении Немкова А.В. отказался, что удостоверено подписями двух присутствовавших при этом понятых.
 
    Суд квалифицирует действия Немкова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении двух малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ними, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования Кодекса об административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Немкову А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Немкова А.В., *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания Немкову А.В. исчислять с 14 часов 20 минут 19 июля 2013г.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по ***.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Васильева