Решение от 16 октября 2014 года №5-1289/2014

Решение по административному делу
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            г. Тарко-Сале                                                                             16 октября   2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  Попкова Н.В.,
 
    с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смагиной С.В.,   
 
    рассмотрев дело № 5-_____/2014 об административном правонарушении, предусмотренном     ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Смагиной С.В.,  ХХХ,  инвалидом не является, ранее не привлекавшейся к административной ответственности  за совершение  однородных  правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29 августа 2014 года в 12:50  в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в районе дома № 3 по ул. Мезенцева, управляя транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ допустила наезд на  пешехода,  после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    В судебном заседании Смагина С.В.  вину  признала, объяснила,  что действительно  совершила ДТП и уехала с места совершения, испугалась.  Просит не лишать права управления, поскольку нуждается в транспортном средстве. В содеянном раскаивалась.
 
    Судьей  исследованы  представленные  материалы  дела.
 
    Вина Смагиной С.В.   в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 707058 от 29.08.2014, при составлении которого она пояснила, что попала в такую ситуацию впервые и, находилась  в шоке и до конца не понимала, что необходимо делать (л.д.2).
 
    Копией схемы происшествия от 29.08.2014, произошедшего в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в районе дома № 3 по ул. Мезенцева, на которой изображено место наезда на пешехода (л.д. 3).
 
    Копией осмотра места происшествия от 29.08.2014 осмотрен участок дороги в районе дома № 3 по ул. Мезенцева в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа где был совершен наезд на пешехода. Осмотр произведен в присутствии пострадавшей Береза Т.М. (л.д.4, 5).
 
    Из письменных объяснений потерпевшей ХХХ от 29.08.2014 следует, что на пешеходном переходе напротив  дома № 3 по ул. Мезенцева в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа ее сбила машина синего цвета, за рулем была девушка. После ДТП ХХХ пошла домой, а девушка уехала (л.д.6).
 
    Из рапорта ИДПС ГИДББ ОМВД России по Пуровскому району ХХХ. следует, что им установлен водитель  транспортного средства, сбивший пешехода на пешеходном переходе напротив  дома № 3 по ул. Мезенцева в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, им являлась Смагина С.В., ХХХ года рождения (л.д.7).
 
    Из акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП лот 29.08.2014 следует, что на пешеходном переходе напротив  дома № 3 по ул. Мезенцева в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа сопутствующие совершению ДТП неудовлетворительные дорожные условия отсутствуют (л.д.10).
 
    Копией справки о ДТП, произошедшем  29 августа 2014 года в 12:50  в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в районе дома № 3 по ул. Мезенцева, с участие водителя транспортного средства марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХХ Смагиной С.В. и пешехода ХХХ.  (л.д. 11, 12).
 
    Из справки ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району  от 29.08.2014 следует, что  у Береза Т.М.  обнаружен ушиб правого коленного сустава, ситуационная реакция. Беременность 14-15 недель (л.д.13).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
                В судебном заседании установлено, что Смагина С.В., управляла транспортным средством, совершила дорожно-транспортное происшествие, место которого покинула, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих, административную ответственность не установлено.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 3 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу части 2 статьи 3 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также назначение вреда деловой репутации.
 
    Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено два вида наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним и инвалидам 1 и 2 групп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    С учетом обстоятельства дела, личности Смагиной С.В., которая раскаивается в совершении административного правонарушения, готова понести наказание за его совершение, но просит не лишать водительского удостоверения, других заслуживающих внимание обстоятельств, установленных в судебном заседании, полагаю, что лишение Смагиной С.В., права управления транспортным средством на срок один год является для неё более тяжким наказанием и не отвечает как принципам справедливости, так и целям административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах полагаю возможным  назначить наказание Смагиной С.В. в виде административного ареста.
 
     Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Смагину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в  виде   административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с  12 часов  30 минут 16 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
 
 
         Мировой судья                                                       Н.В. Попкова