Постановление от 07 августа 2014 года №5-1289/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-1289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1289/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск 07 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каримжан К.Н, ____ года рождения, уроженки ____, гражданки ___, не имеющей определенного места работы, адрес постановки на миграционный учет по месту пребывания отсутствует, адрес фактического пребывания: ____,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ____ 2014 года ОИК УФМС России по РС(Я) составлен административный протокол в отношении Каримжан К.Н, гражданки ___, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ в связи с несоблюдением иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца.
 
    В судебном заседании инспектор Им И.А. пояснил, что в ходе оперативно профилактических мероприятий «Нелегальный     мигрант» была выявлена гр. Каримжан К.Н, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца на торговом месте по адресу: г____.
 
    В судебном заседании Каримжан К.Н пояснила, что прибыла в г. ___ в ____ 2014 года, встала на миграционный учет по адресу: г____ до ____ 20141 года, разрешения на работу, патента нет, работала няней, продать товар попросила хозяйка места, которая была занята, также пояснила, что имеет возможность приобрести билеты до ___ и выехать самостоятельно.
 
    Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ____ 2014 года в 16 часов 30 минут в ходе оперативно-профилактических мероприятий «Нелегальный мигрант» по адресу: ____ была установлена гр. Каримжан К.Н, осуществлявшая трудовую деятельность в качестве продавца, не имея разрешения на работу.
 
    В силу ч. 2 статьи 18.17 КоАП РФ несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Вина Каримжан К.Н в подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицами, объяснениями привлеченной, в которых, она не оспаривает отсутствие у нее документов, разрешающих осуществление трудовой деятельности в РФ, за оформлением разрешения на работу в РС(Я) Каримжан К.Н в МРО УФМС РФ по РС(Я) не обращалась.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" потребность в привлечении к труду иностранных работников ежегодно определяет Правительство РФ, устанавливая соответствующие квоты.
 
    Согласно пп. "в" п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 N 1086 "Об установлении на 2012 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации" на 2012 год установлена допустимая доля иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации розничную торговлю в палатках и на рынках (код 52.62) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.
 
    Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о наличии в действиях Каримжан Кызы Нургиза состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каримжан К.Н, ____ года рождения, уроженку с____, гражданку ___, не имеющую определенного места работы, адрес постановки на миграционный учет по месту пребывания отсутствует, адрес фактического пребывания: ____, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня за днем вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
 
 
 
    .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья п/п А.А. Кочкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать