Решение от 09 октября 2014 года №5-1288/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1288/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>                                                                                         
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Вахрушева А.С., рассмотрев протокол  об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> края, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 кв. 2, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2>/b>. в <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях предусматривает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое судом удовлетворено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина правонарушителя подтверждается данными, содержащимися в протоколах об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 321335 от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА4>г., актом медицинского освидетельствования гражданина на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому у водителя <ФИО2>/b>. установлено гашишное опьянение.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в протоколах, а также в акте медицинского освидетельствования, в связи с чем, суд признает их достоверными
 
    доказательствами по делу.
 
    Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: «поведение, не соответствующее обстановке».
 
    При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2>/b>. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обусловленного тем, что управление водителем, находящимся  в состоянии опьянения, транспортным средством, которое в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источникам повышенной опасности, существенно  нарушает охраняемые  законом общественные отношения, личность виновного,   отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю  назначить <ФИО2>/b>. наказание в  виде административного штрафа и лишения  права управления  транспортным средством на срок один год  шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать<ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (квитанцию об уплате штрафа в установленный законом срок, необходимо предоставить в судебный участок).
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю МО МВД России «<АДРЕС> Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000    МНС 2705 Номер счета получателя платежа: р/с 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Водительское удостоверение подлежит изъятию у <ФИО1>, и возврату по истечении срока лишения специального права.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Разъяснить <ФИО2>/b>., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наказание по которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения или вручения  копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.С. Вахрушева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать