Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-1288/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
№5-1288-2013/3м город Тюмень 13 июня 2013 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени Фаизова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1288-2013/3м, предусмотренногост.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Калинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
29.04.2013 года мировому судье судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени поступил протокол об административном правонарушении №709 от 22.04.2013 года в отношении Калинина В.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и материалы дела, согласно которых Калинин В.В., в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №КАО3416 от 13.12.2012 года Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени, вступившим в законную силу 04.03.2013 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административномувзысканию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, однако по истечению 30 дней с момента вступления в законную силу постановления штраф им не был уплачен.
Калинин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении слушания дела не просил. Исследовав материалы административногодела, судья приходит к выводу, что вина Калинина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, состав административного правонарушения не подтвержден материалами дела об административном правонарушении, а в соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день вынесения постановления по делу об административном правонарушении №КАО3416 от 13.12.2012 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а в соответствии с п. 5 данной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, должностное лицо государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с Главами 30 и 31 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано.
Из протокола №709 от 22.04.2013 года об административном правонарушении следует, что Калинин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении №КАО3416 от 13.12.2012 года Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени в установленныйзаконом срок.
Однако в административном материале не представлено доказательств, свидетельствующих о получении Калининым В.В. постановления по делу об административном правонарушении №КАО3416 от 13.12.2012 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, направленногоему по средствам почтовой связи.
Из представленного 17.05.2013 года Калининым В.В. в суд заявления и копий документов следует, что постановление по делу об административном правонарушении №КАО3416 от 13.12.2012 года Калинин В.В. получил 06.05.2013 года и подална него жалобу.
Других доказательств, свидетельствующих о совершении Калининым В.В. административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, не представлено, что не позволяет сделать однозначный вывод о виновности Калинина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежитадминистративной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, на основании чего судья делает вывод об отсутствии в действиях Калинина В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Калинина В.В. подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 29.7 - 29.22 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении №5-1288-2013/3м, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Калинина <ФИО1> производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени.
Мировой судья Н.В. Фаизова