Решение от 09 октября 2014 года №5-1287/2014

Решение по административному делу
 
 Дело  <НОМЕР>   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
              г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С., 
 
              рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в  отношении:
 
              <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  работающего в ООО «ППК-Восток» сборщиком, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83 А кв. 64 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8. 37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. гр. <ФИО1> на водоеме  Амур в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  с использованием несамоходного транспортного плавающего средства - надувной резиновой лодки, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства по путевке <НОМЕР> от <ДАТА4> вне границ рыбопромыслового участка <НОМЕР> «Городской - А», предназначенного для любительского и спортивного рыболовства, разрешенным орудием добычи (вылова) - ставной рыболовной сетью, превышающей параметры, указанные в путевке и допустил перелов кеты осенней в количестве 28 экз., чем нарушил п. 67.2, п. 72 раздела IV Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов изъято. <ФИО1>  орудие добычи (вылова) признал своим. Транспортное средство - надувная резиновая лодка, арестованы и переданы на ответственное хранение <ФИО1> В результате действий <ФИО1> водным биологическим ресурсам причинен ущерб, размер которого согласно таксам для исчисления размере взыскания за ущерб, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) составил 45000,0 рублей (8 экз.кеты (самки)  х 1250,0 х 2  = 20000,0; 20 экз. кеты (самцы) - х 1250,0 = 25000,0 руб.).
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
               В  соответствии  со  ст.26.1  КоАП  РФ  по  делу  об  административном  правонарушении  помимо  других  обстоятельств,  в  том  числе  подлежит  выяснению виновность  лица  в  совершении  административного  правонарушения,  которая может  быть  выражена  как  в  форме  умысла,  так  и  неосторожности.
 
       В  соответствии  со  ст.1.5  КоАП  РФ  лицо  подлежит  административной  ответственности  только  за те  административные  правонарушения,  в отношении  которых  установлена  его  вина.    
 
            Ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических  ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
            В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» <НОМЕР> от <ДАТА7> правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
    В соответствии с п. 67.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов во внутренних водах, расположенных на территории <АДРЕС> края кеты, горбуши, нерки, кижуча, за исключением любительского  и спортивного рыболовства по путевкам.
 
    В соответствии с п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение  драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса) подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
                Из протокола изъятия от <ДАТА8> следует, что сеть рыболовная, длина 45 м, ячея 7,5 мм, глубина 2 м, жилка зеленого цвета, груза - кольца, балберы,  рыба - кета осенняя - 28 экз., обнаруженная на месте совершения правонарушения, изъяты у   <ФИО1>
 
    Из протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА9>  - лодка резиновая надувная передана на ответственное хранение <ФИО1>
 
    Согласно акту от <ДАТА9>  - изъятая кета осенняя 28 экз. уничтожена.  
 
    Факт совершения административного правонарушения (событие) и виновность <ФИО1> установлены материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом изъятия от <ДАТА9>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств от <ДАТА9>, актом об уничтожении от <ДАТА9>  
 
           Оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит  к  выводу о доказанности вины <ФИО1>, умышленному нарушению им правил рыболовства, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.   
 
            Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
      Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено. Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
 
             На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО1> привлечь к административной ответственности  ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства.
 
            Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.        
 
           Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
           Сумму штрафа перечислить: Получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (Амурское территориальное  управление Росрыболовства)  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>,  р/с 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000  код  дохода 07611690050056000140
 
            Орудия лова - сеть рыболовная, длина 45 м, ячея 7,5 мм, глубина 2 м, жилка зеленого цвета, груза - кольца, балберы, находящееся на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> району конфисковать, по вступлению постановления в законную силу уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.
 
    Надувную резиновую лодку, переданную на ответственное хранение <ФИО1>, передать по принадлежности <ФИО1>
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                                     А.С. Вахрушева