Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-1286/2014
Дело № 5-1286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А. (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Старцева А.А., привлекавшегося к административной ответственности ,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Старцев А. А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Старцев А. А. вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции не оказывал.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении №... ** ** ** в ... часов ... минут, при доставлении в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с задержанием за совершение административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался проходить в дежурную часть ОП-1, упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, пытался ударить.
Согласно протоколу №... от ** ** **, Старцев А. А. ** ** ** года в ... часов ... минут у дома №... по ул. ... находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная. Своим видом (одежда в пятнах грязи) оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Рапортом сотрудника полиции, обстоятельства, указанные в протоколе, полностью подтверждаются.
Действия Старцева А. А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Старцевым А. А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с обнаружением в действиях Старцева А. А. административного правонарушения (ст. 20.21 КоАП РФ), таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Старцев А. А. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Старцевым А. А. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Старцева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на ....
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ... часов ... минут ** ** ** года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья О.А. Машкалева
