Постановление от 11 августа 2014 года №5-1285/2014

Дело № 5-1285/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года г. Сыктывкар
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.А. Машкалева (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Галинского Е.В., привлекавшегося к административной ответственности ,
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Галинский Е.В., ** ** ** года в ... часов ... минут, находясь в кв. ... д. №... по ул. ..., при задержании по КУСП 37301, оказал неповиновение сотрудникам полиции, проигнорировал их законные требования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Галинский Е.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
 
    Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении КМ №... от ** ** ** г., Галинский Е.В. при задержании по КУСП 37301 оказал неповиновение сотрудникам полиции: отталкивал, хватался за форменную одежду, пытался ударить, убежать, препятствовал прохождению в комнату.
 
    Из рапорта сотрудника ОБППС УМВД России по г. Сыктывкару следует, что Галинский Е.В., находясь в кв. ... д. №... по ул. ... оказывал неповиновение при разбирательстве по факту вызова от бригады скорой помощи по ножевому ранению по КУСП 37301, которое выразилось в том, что Галинский Е.В. отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался ударить, убежать, препятствовал прохождению сотрудников полиции в комнату, где находился пострадавший. Для пресечения противоправных действий к Галинскому Е. В. была применена физическая сила, после чего он был препровожден в служебную автомашину.
 
    Действия Галинского Е.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Галинским Е.В правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для документирования обстоятельства совершения преступления, выяснений обстоятельства происшествия, таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Галинский Е.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Галинским Е.В. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
        руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Галинского Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ... часов ... минут ** ** ** года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
 
Судья                                        О.А. Машкалева