Решение от 08 октября 2014 года №5-1284/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 г.                                                                  г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка №49  г. Находка  <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка г.Находка ул. Портовая 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца  г.Находка, Приморский край,
 
    проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 1,  работающего монтажником
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    12.09.2014 г. в 11 час.00 мин. по <АДРЕС> в г.Находка выявлено, что <ФИО2>   нарушил установленные в отношении него <АДРЕС> районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> ограничения как на лицо   в отношении которого установлен административный надзор в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации прибыв в июле 2014 г. на регистрацию 2 раза, в августе 2014 г. один раз, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом  <ФИО2>   предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
            Вина <ФИО2> нашла свое полное  подтверждения материалами дела: решением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 
 
          При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна  тысяча рублей).
 
           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья С/у № 49                                                                   <ФИО1>
 
     Штраф перечислить: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. Находка), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД  по г.Находка , Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,  Код ОКТМО 05714000
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года.                                            Вступило в законную силу ________________