Постановление от 27 мая 2014 года №5-128/2014г.

    Дело № 5-128/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФРОЛОВОЙ А.В., ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    хх.хх.хх в ... час. ... мин. Фролова А.В., управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ей на праве собственности, у дома ... в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу пешеходу С.М.С. переходившую проезжую часть слева на право по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.М.С. были причинены: тупая травма головы, включающая сотрясение головного мозга. Согласно заключению эксперта № ... указанная травма повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
            Фролова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя Журавлевой Л.Г. Вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, вред потерпевшей возмещен в полном объеме.
 
        Представитель Фроловой А.В. – Журавлева Л.Г. в судебном заседании пояснила, что Фролова А.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, возместила потерпевшей причиненный вред, просила назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая С.М.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала, что причиненный ей вред Фроловой А.В. возмещен, претензий к ней не имеет, не настаивала на строгом наказании.
 
    Помимо признания вины Фроловой А.В. факт ДТП и вина Фроловой А.В. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта о степени вреда здоровью потерпевшей.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Фроловой А.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельством у Фроловой А.В. суд признает совершение административного правонарушения впервые, ее раскаяние, то обстоятельство, что последней предприняты меры к добровольному возмещению ущерба.
 
    При назначении наказания, суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее поведение после дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая также мнение потерпевшей, считает справедливым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится для Фроловой А.В. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Фролову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 75401000000, наименование платежа – штраф ГИБДД. (протокол 74 АН № 215085, составлен 17 января 2014 года).
 
        Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья подпись Т.М.Власийчук
 
    Копия верна
 
    Судья Т.М.Власийчук