Решение от 13 мая 2014 года №5-128/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-128/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области
 
184042, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а
 
 
    Дело № 5-128/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кандалакша                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
    в отношении Афанасьева Николая Алексеевича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА> в 18 часов 05 минут Афанасьев Н.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у дома <НОМЕР>, скрылся с места происшествия, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства № 1090 от 23.10.1993, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Афанасьев Н.А. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными статьями 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отвод, ходатайства, заявления не поступили.
 
    Афанасьев Н.А. пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.
 
    Потерпевшая Анциферова А.А. в судебном заседании пояснила, что Афанасьев Н.А. совершил столкновение с её автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП её автомобилю причинены механические повреждения - замята левая водительская дверь.
 
    Выслушав Афанасьева Н.А., <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Действия лица по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ можно квалифицировать в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА> у дома <НОМЕР> Афанасьев Н.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег.номер <НОМЕР>, при развороте совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, автомобилю причинены механические повреждения.
 
    Требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, Афанасьевым Н.А. выполнены не были.
 
    Факт совершения Афанасьевым Н.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> АА № <НОМЕР>;
 
    - рапортами сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>.;
 
    - копией справки о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО5>,
 
    - письменным объяснением Афанасьева Н.А;
 
    - ориентировкой.
 
    Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.
 
    Действия Афанасьева Н.А. квалифицируются мировым судьёй по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА> - ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ). При этом суд учитывает, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности (права управления транспортными средствами не имеет), характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, и полагает необходимым назначить Афанасьеву Н.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Афанасьева Николая Алексеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.В. Кузьмич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать