Решение от 18 июня 2014 года №5-128/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-128/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                                                                г. Елец
 
 
    И.о. мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Орловой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, замужем, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  Елецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  38,
 
 
у с т а н о в и л:20.05.2014 года был выявлен факт хранения с целью сбыта 09.04.2014 года в 15 час. 00 мин. гражданкой Орловой<ФИО> одной бутылки емкостью 0,5 литра самогона, крепостью 38,8 % гражданину <ФИО3> за 70 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
        В судебное заседание Орлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.
 
               Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что действия Орловой<ФИО> следует квалифицировать по ч.1 ст. 8.2  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях установленной, так как сведения о повторности отсутствуют.
 
            Согласно ч.1 ст.ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях Сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей. (в ред. Законов Липецкой области от 30.07.2007 N 79-ОЗ, от 07.09.2011 N 554-ОЗ)
 
            Согласно примечанию к ст. 8.2 КоАП РФ, под сбытом крепких спиртных напитков  домашней выработки, а также сбытом аппаратов для их получения следует понимать возмездное или безвозмездное отчуждение крепких спиртных напитков, изготовленных в домашних условиях, или аппаратов для их получения.
 
            Вина  Орловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, протоколом, объяснениями.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от   <ДАТА3>, <ДАТА3>   был выявлен факт  сбыта <ДАТА7> в 15 час. 00 мин. гражданкой Орловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> одной бутылки емкостью 0,5 литра самогона, крепостью 38,8 % гражданину <ФИО5> за 70 рублей .
 
            Как следует из  справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8>  об исследовании спиртосодержащей жидкости, жидкость, представленная на исследование является   крепким спиртным напитком домашней выработки. Жидкость содержит этиловый спирт в количестве 38,8 % объемных  (л.д.13).
 
            Согласно объяснению  Орловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. она дала своему знакомому 0,5 л. самогона, который помогал ей пилить дрова. С протоколом согласна. В ходе осмотра помещения её дома у неё было обнаружено сотрудниками  полиции  и изъято 2 л. самогона в присутствии двух понятых.   
 
            Таким образом, виновность Орловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП Липецкой области, суд находит полностью доказанной, а квалификацию её действий правильной.
 
            Смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не усматривается.
 
            С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Орловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде  штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Орлову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, <АДРЕС> (получатель УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области), БИК 044206001,ИНН 4821035508, ОКТМО 42621000, код бюджетной классификации 182 1 16 03030016000140, КПП 482101001.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении штрафа.
 
             При отсутствии указанного документа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на  срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
        И.о. мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать