Решение от 26 мая 2014 года №5-128/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 142/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рубцовск                                                                                                                                 26 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Константинов В.А., находясь по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, пенсионера,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 15 мин. <ДАТА4>, находясь в кабинете <НОМЕР>, а также на первом этаже филиала участковая больница с. <АДРЕС> КГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 9, в ходе конфликта с <ФИО3> оскорбил ее грубой нецензурной бранью, унижающей часть и достоинство в присутствии <ФИО4> и <ФИО5>
 
    <ФИО1> в судебном заседании <ДАТА5> вину в инкриминируемом ему административно правонарушении не признал и показал, что конфликт действительно с врачом <ФИО3> имел место, но в ее адрес он грубой нецензурной бранью не высказывался.
 
    В судебном заседании 26 мая 2014 г. <ФИО1> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании <ДАТА5> показала, что она работает врачом филиала участковая больница с. <АДРЕС> КГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и <ДАТА4> около 15 час. 00 мин. в ее кабинете и в коридоре пациент <ФИО2> оскорбил ее грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц и просит привлечь его к ответственности.
 
    В судебном заседании 26 мая 2014 г. <ФИО3> отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании <ДАТА5> свидетели <ФИО4> и <ФИО5> показали, что действительно <ДАТА4> около 15 час. 00 мин. <ФИО2> в больнице с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края грубо выражался нецензурной бранью в адрес врача <ФИО3>
 
    Свидетель <ФИО7> в судебное заседание нее явилась, и в связи с тем, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность отложения дела в связи с неявкой свидетеля, то мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО8> в судебном заседании пояснила, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана, просит признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
 
    Факт совершения <ФИО1> вмененного административного правонарушения, кроме признания им вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, показаниями потерпевшей <ФИО9> и свидетелей <ФИО4> и <ФИО10>
 
    Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины и совершение административного правонарушения данной категории впервые.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в минимальном размере санкции вмененной статьи.
 
    Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для перечисления штрафа:
 
    получатель: УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края)
 
    Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г.Барнаул
 
    БИК 040173001
 
    р/с 40101810100000010001
 
    ИНН 2225028552
 
    КПП 222501001
 
    Назначение платежа: 41511690050056000140
 
    ОКТМО: 01638000.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рубцовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 В.А. Константинов
 
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья                                                                                   В.А. Константинов