Постановление от 09 июля 2014 года №5-128/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-128 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     09 июля 2014 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Лолита Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Китовой М.И.1,<ДАТА2>,
 
    по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> гражданка Китова М.И.1 управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного номера, не имея права управления данным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
 
             При рассмотрении дела Китова М.И.1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила судье, что у нее имеется заболевание сахарный диабет 2 типа, ей необходимы ежедневные инъекции инсулина, измерение сахара крови, измерение давления, диетическое питание. Также пояснила, что инвалидность в отношении нее не установлена.
 
             Выслушав Китову М.И.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.
 
             В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
              В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
             В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Виновность Китовой М.И.1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> гражданка Китова М.И.1 управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного номера, не имея права управления данным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ (л.д.2);
 
             - рапортом и.о. начальника ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России П.2 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 20 час. 15 мин. в ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России поступило сообщение о том, что в с. <АДРЕС> произошло столкновение двух автомобилей. Прибыв в с. <АДРЕС> совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России К.3 было установлено, что <ДАТА6> в 20 ч.10 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Китова М.И.1, <ДАТА7>, проживает: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работает сторожем в Доме культуры с. <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрала безопасный боковой интервал до движущегося впереди ТС, совершила столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением К.4 Оба автомобиля получили механические повреждения.   Согласно базе данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Китова М.И.1 права управления транспортными средствами не имеет. По данному факту в отношении Китовой М.И.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФоАП. Вынесены постановления по ч.1 ст.12.1 КРФоАП и ч.1 ст.12.15 КРФоАП (л.д.1);
 
              - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Китова М.И.1 отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без грз. в присутствии двух понятых (л.д.3);
 
              - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Китовой М.И.1, результат - 0,345 мг/л (л.д.4);
 
              -  бумажным носителем с показаниями технического средства измерения прибора алкометр «Кобра» <НОМЕР> от <ДАТА8>, результат - 0,345 мг/л (л.д.5).
 
              В материалах дела имеются сведения о поверке прибора «Кобра» <НОМЕР>, согласно которому поверка действительна до <ДАТА9> (л.д.6).
 
              Из материалов дела следует, что на имя Китовой М.И.1 согласно базе данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю водительское удостоверение не выдавалось (л.д.10). Китова М.И.1 по базе данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю к административной ответственности не привлекалась. Права управления транспортными средствами на территории Камчатского края не лишалась (л.д.11).
 
              В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ,доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
              Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              На основании представленных доказательств мировой судья считает, что Китова М.И.1 совершила административное правонарушение, ее вина доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Китовой М.И.1 мировой судья признает ее раскаяние.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Китовой М.И.1, мировым судьей не установлено. 
 
              В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов
 
    Китова М.И.1 при рассмотрении дела заявила, что не имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, не является инвалидом, но она болеет сахарным диабетом 2 типа, должна ежедневно получать инъекции, контролировать сахар в крови, ей рекомендована специальная диета, поэтому не может отбывать наказание в виде административного ареста.  Данные доводы Китовой М.И.1 судьей отклоняются в связи со следующим.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011г. № 323-ФЗ лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.8 ч.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013г. № 67-ФЗ лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на охрану здоровья, получение первой помощи, медицинской помощи, а также на пользование назначенными лекарственными препаратами для медицинского применения, необходимыми им по медицинским показаниям.
 
    Согласно ответу ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» от <ДАТА12> на запрос мирового судьи Китова М.И.1 находилась на лечении и обследовании в эндокринологическом отделении ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» с <ДАТА13> по <ДАТА12> Клинический диагноз сахарный диабет, 2 тип, на инсулинотерапии. Решение вопроса об инвалидности входит в компетенцию Медико-социальной экспертизы. Пациентка выписана в удовлетворительном состоянии, нуждается в ежедневных инъекциях инсулина 1 раз в день инсулином Левемир подкожно, самоконтроле сахара крови глюкометром 2 раза в день (л.д.53).
 
    Таким образом, сам факт наличия у Китовой М.И.1 заболевания - сахарный диабет 2 типа не препятствует отбытию наказания в виде административного ареста, поскольку она самостоятельно выполняет рекомендации врача.
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Китовой М.И.1 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, не имеется. 
 
              При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу назначить Китовой М.И.1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Китову М.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок отбытия административного наказания исчислять с 11 часов 10 минут 09 июля 2014 года.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
              Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Л.В. Данькова