Постановление от 17 апреля 2014 года №5-128/2014

    4/5-128/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                                     17 апреля 2014 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Е.В. Боровикова,
 
    при секретаре судебных заседаний Постниковой И.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.,
 
    адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение № 177 и ордер № 003893,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы или исправительными работами осужденного Радыгина В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27.05.2013 года Радыгин В.О. осужден по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) (2 преступления), по ст. ст.160 ч.3, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных службы, а также должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Начало срока: 09.06.2012г.             Конец срока: 08.02.2015г.
 
    Осужденный Радыгин В.О. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы или исправительными работами, указывая, что отбыл более ? срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, работает на постоянной основе на основном производстве учреждения –швейный цех, выполняет работы по благоустройству территории отряда и исправительного учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, иск гасит в установленном законом порядке, имеет гарантию трудоустройства, имеет постоянное место жительство и регистрацию, вину признал, в содеянном раскаивается. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.
 
    Администрация ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Радыгина В.О. без представителя администрации колонии, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддерживают.
 
    Адвокат Максимова Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Радыгина В.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания просила его удовлетворить, привела доводы, указанные в ходатайстве, считая, что осужденный доказал свое исправление и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Изучив представленные материалы, письменное ходатайство потерпевшего оставившего решение по ходатайству осужденного Радыгина В.О. на усмотрение суда, выслушав адвоката, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Радыгин В.О. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области прибыл 14.12.2012 года из СИЗО №1 г.Н.Новгород, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. Находясь в СИЗО-1 г. Тулы допустил одно нарушение режима содержания, до вступления приговора в законную силу. По прибытию в ИК-25 УФСИН России по Кировской области на основном производстве трудоустроен с 10.09.2013 года на должности швея швейного цеха колони, к труду относится удовлетворительно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает, отношение нейтральное. Активного участия в общественной жизни отряда и колонии, проводимых воспитательных мероприятиях не принимает. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к порученной работе относится добросовестно, за что поощрялся правами начальника колонии. За время нахождения в ИК-25 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, имеет поощрения. Имеет исполнительные листы, которые частично погасил. Согласно представленных документов осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Радыгина В.О. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и приходит к выводу, что мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Радыгину В.О. не состоятельно, так как осужденный в целом зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, наличие поощрений, добросовестное отношение к работам по благоустройству территории исправительного учреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что препятствий к замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания нет.
 
    В силу ст. 80 ч.3 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой, более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ.
 
    Суд считает целесообразным заменить осужденному Радыгину В.О. не отбытую часть наказания ограничением свободы. При таких обстоятельствах ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Радыгина В. О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить:
 
    Радыгину В. О. заменить не отбытую часть наказания 09 месяцев 21 день лишения свободы ограничением свободы на срок 09 месяцев 21 день.
 
    Установить Радыгину В.О. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Радыгина В.О. обязанность явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Федеральный судья                Е.В. Боровикова