Постановление от 04 июня 2014 года №5-128/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-128/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    п.г.т. Лебяжье                                                                        
 
    Кировской области 04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Попов Д. С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 210464 от <ДАТА3> Попов Д. С.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 20 час 00 минут управлял  автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР> напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п.г.т. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, освидетельствование проведено прибором АКПЭ-01 М <НОМЕР>, поверка <ДАТА4>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,635 мг/л.
 
    Попов Д. С.1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 ч.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен. В указанное в протоколе время и месте управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, права управления транспортными средствами не имеет. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования согласен. Копии протоколов получал, права разъясняли, протоколы и акт освидетельствования подписывал, объяснение в протоколе писал собственноручно. Вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Инвалидом по состоянию здоровья не является.
 
    Заслушав объяснение Попов Д. С.1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
            Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Попов Д. С.1 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения предъявлено к Попов Д. С.1 обоснованно и при наличии к тому предусмотренных законом признаков, порядок направления на освидетельствование соблюден.
 
    Факт нахождения Попов Д. С.1 в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается актом 43 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, показаниями прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>, согласно которому у Попов Д. С.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 1,635 мг/л. С результатами освидетельствования Попов Д. С.1 был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте освидетельствования.
 
    Факт правонарушения также подтверждается протоколом 43 СН 210464 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» от <ДАТА3>.
 
    Действие Попов Д. С.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.
 
    Согласно сведений АБД ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» и справке ГИБДД УМВД России по Кировской областиот <ДАТА6> Попов Д. С.1 не привлекался к административной ответственности.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание Попов Д. С.1 своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, освобождающих от таковой, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Попов Д. С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
             Срок административного наказания исчислять с 08 часов 40 минут 04 июня 2014 года.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ларинина М.В.