Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-128/2014
Дело № 5-128/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово «14» августа 2014 года
Рудничный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.,
при секретаре Пушкаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дейчук Г.П., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09.07.2014г. около 13 час. 30 мин. в <адрес> Дейчук Г.П. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 300 мл, по цене <данные изъяты> рублей, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171 от 2.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции», в связи с чем 29.07.2014г. в отношении Дейчук Г.П. участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Иванчиковым А.М. составлен протокол об административном правонарушении № 204334/6 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Дейчук Г.П., в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что продала спирт, т.к. получает небольшую пенсию, не хватает денег.
Согласно объяснениям свидетеля ФИО1, 09.07.2014г. в 13 час. 30 мин. он принимал участие в качестве «закупщика» спиртосодержащей продукции по адресу <адрес>, где купил 300 мл спирта за <данные изъяты> рублей. Спирт приобрел у ранее не знакомой женщины. В ходе осмотра жилого дома по данному адресу была изъята бутылка объемом 5 литров, в которой находилось примерно 400 мл спирта. Изъятая бутылка со спиртом была упакована и опечатана (л.д.5).
Согласно объяснениям свидетеля ФИО2, 09.07.2014г. она принимала участие в качестве понятой по «закупке» спиртосодержащей продукции по адресу <адрес>, в ходе «закупки» на сумму <данные изъяты> рублей «закупщиком» ФИО1 по указанному адресу было приобретено около 300 мл спирта. В ходе осмотра в данном жилом доме была изъята бутылка объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом примерно 400 мл, которую опечатали (л.д.4).
Согласно объяснениям свидетеля ФИО3, 09.07.2014г. она принимала участие в качестве понятой по «закупке» спирта по адресу <адрес>, «закупщик» ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей приобрел 300 мл спирта. В ее присутствии в данном жилом доме была изъята 50-литровая бутылка, в которой было примерно 400 мл жидкости, данная бутылка была изъята и опечатана (л.д.7).
Согласно рапорта участкового уполномоченного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Иванчикова А.М., зарегистрированного в КУСП 09.07.2014г. за № 9357, 09.07.2014г. в ходе работы на административном участке была получена информация о том, что по адресу <адрес> производится торговля спиртосодержащей жидкостью (л.д.3).
Согласно акта закупки в сфере оказания услуг населению, 09.07.2014г. участковым уполномоченным отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Иванчиковым А.М. с участием закупщика ФИО1, понятых ФИО2, ФИО3, 09.07.2014г. в 13 час. 30 мин. по адресу <адрес> у Дейчук Г.П. была произведена контрольная закупка за наличные денежные средства спиртосодержащей жидкости 300 мл, за проданную спиртосодержащую жидкость продавец потребовал сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую получил. После проведения закупки Дейчук Г.П. было объявлено, что закупка являлась проверочной. Проведение проверочной закупки заверено подписями участвующих лиц (л.д.7).
Согласно акта осмотра от 09.07.2014г., участковым уполномоченным отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Иванчиковым А.М. в присутствии понятых ФИО2, ФИО3 в соответствии со ст.ст.27.1, 27.8 КоАП РФ, произведен осмотр частного дома по адресу <адрес>, в ходе осмотра на столе на кухне была обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная спиртосодержащей жидкостью с резким запахом спирта, объемом 400 граммов (л.д.8, 11-12).
Как следует из справки об исследовании № 2-2556 от 22.07.2014г. зам.начальника отдела экспертиз материалов, веществ и изделий, тканей и выделений человека ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, представленная на исследование жидкость, изъятая у Дейчук Г.П., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основании спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 96,1%. Объем жидкости на момент проведения исследования составил 510 см3, из них для проведения исследования израсходовано 270 см3 жидкости (л.д.12-13).
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд находит установленным совершение Дейчук Г.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Действия Дейчук Г.П. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В соответствии с Указом Президента № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года и ст. 11 Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственной регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития алкогольной продукции)» от 22.11.1995 года, свободная продажа спиртосодержащей жидкости запрещена.
Судом установлено, что 09.07.2014г. в 13 час. 30 мин. в <адрес> Дейчук Г.П. реализовала изъятую из оборота спиртосодержащую жидкость, объемом 300мл, свободная реализация которой запрещена, ФИО1 по цене <данные изъяты> рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Вина Дейчук Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.07.2014г., рапортом участкового уполномоченного полиции Иванчикова А.М., актом осмотра от 09.07.2014г., актом закупки от 09.07.2014г., показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно которым Дейчук Г.П. в ходе закупки продала ФИО1 спиртосодержащую жидкость, которая в последствии была изъята сотрудниками полиции. Также указанные обстоятельства подтверждаются справкой об исследовании № 2-2556 от 22.07.2014г., представленной Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Кемеровской области, согласно которой в бутылке емкостью 5 литрлв, изъятой у Дейчук Г.П., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основании спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 96,1%, объемом на момент проведения исследования 510 см3.
В судебном заседании достоверно установлено, что Дейчук Г.П. незаконно реализовала спиртосодержащую продукцию, запрещенную к свободному обороту, которая была изъята из оборота при проведении проверочной закупки, сомнений в том, что именно та жидкость, которая была изъята у Дейчук Г.П., была представлена на экспертное исследование, у суда не имеется, все процессуальные действия были совершены в рамках КоАП РФ, в присутствии двух понятых ФИО2, ФИО3, оснований не доверять пояснениям которых у суда оснований не имеется, понятые были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, наличие подписей понятых в процессуальных протоколах свидетельствует о наличии события правонарушения и виновности Дейчук Г.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Судом установлено наличие достаточных оснований для проведения закупки спиртосодержащей продукции по адресу <адрес>, при проведения административного расследования.
Так, согласно материалам, представленным в суд, проверка проводилась по информации, поступившей в дежурную часть Отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово 09.07.2014г., что отражено в рапорте участкового уполномоченного Иванчикова А.М. Протокол об административном правонарушение составлен уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел – УУП и ПДН ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово Иванчиковым А.М. Административное расследование по делам о нарушении законодательства о защите прав потребителей предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ, составлен по окончании административного расследования.
Назначая Дейчук Г.П. наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Дейчук Г.П., а именно наличие постоянного источника дохода, а также данные о личности виновного – ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение аналогичных правонарушений.
Смягчающим наказание обстоятельством для Дейчук Г.П. суд учитывает полное признание вины, возраст Дейчук Г.П.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Дейчук Г.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Спиртосодержащую жидкость, находящуюся в пластиковой бутылке объемом 5 литров, изъятую у Дейчук Г.П., уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Информация о получателе штрафа: ИНН 4207014720 КПП 420501001 УФК по Кемеровской области (Управление внутренних дел по г.Кемерово) р/счет 401 018 104 000 000 10 007 ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области г.Кемерово БИК 043207001 ОКАТО 32401000000 КБК 188 116 90040 04 6000 140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»
Судья: (подпись)