Постановление от 09 июля 2014 года №5-128/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-128/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-128/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>          09 июля 2014 года
 
    <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Солдатовой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП, в отношении
 
    Рыбкина А.М., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов было установлено, что Рыбкин А.М. публично демонстрировал символику и материалы, схожие по внешним признакам с нацистской свастикой до степени смешения в сети Интернет на своей странице социальной сети «<данные изъяты>» по <адрес>.
 
    Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Рыбкин А.М. свою вину признал, указал, что согласен с протоколом, так как действительно на его странице в социальной сети «<данные изъяты>» он разместил несколько фотографий с изображением нацистской символики. Взглядов о нацизме он не разделяет, ему просто нравиться заниматься историей Второй мировой войны и символами, полагает, что фотографии были в закрытом доступе, сейчас их удалил.
 
    Представленными материалами дела об административном правонарушении: справкой по результатам проведения ОРМ осмотрена страница в социальной сети «<данные изъяты>», фототаблицами, первоначальным объяснением Рыбкина, факт публичного демонстрирования нацистской символики в виде свастики (фашистского креста), подтверждается, а также то, что страница была в открытом доступе, согласно рапорта сотрудника и справки по результатам ОРМ.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Рыбкина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП доказана, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, протоколом об административном правонарушении, показаниями Рыбкина А.М. и другими материалами дела.
 
    Действия Рыбкина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП, поскольку он публично демонстрировал нацистскую символику в виде свастики (нацистского креста) и орла, в сети Интернет, путем размещения фотографий на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>».
 
    При назначении Рыбкину вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Рыбкину наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рыбкина А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № в ГРКЦ Банка России по <адрес>, №, №, №, №, получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу <адрес>), идентификатор №
 
    Одновременно разъяснить Рыбкину А.М., что согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения, а правонарушителем – в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    постановление вступило в законную силу 22.07.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать