Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-128/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-128/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Залегощь 15 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Харитонова Л.А.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб» (<АДРЕС> юридический адрес: <АДРЕС>, проводимой на основании распоряжения от <ДАТА4> <НОМЕР>, в магазине ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб», расположенном по адресу: <АДРЕС> продавцом магазина ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб» Харитонова Л.А.1 допущена продажа табачной продукции, относящейся к объектам технического регулирования с нарушением статей 19, 13 Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» в отсутствие декларации о соответствии или сертификата соответствия.
Кроме того, в нарушении статьи 21 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), п.12 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55, Постановления Правительства РФ № 982 от 1.12.2009 г.об «Утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» продавцом магазина ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб» Харитонова Л.А.1 осуществлялась реализация продукции ликеро-водочной, спиртовой, пивоваренной (код 9180 Постановления Правительства РФ № 982 от 1.12.2009 г. об «Утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии») в отсутствие деклараций о соответствии.
Также, продавцом магазина ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб» Харитонова Л.А.1 в нарушение статьи 7 технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011) осуществлялась реализация ламп накаливания общего назначения «<АДРЕС>., в количестве 20 единиц (изготовитель: <АДРЕС>, относящихся к объектам технического регулирования в отсутствии сертификата о соответствии.
Харитонова Л.А.1 осуществлялась продажа молочной продукции, находящейся в холодильной установке: масла сливочного «Крестьянское» в монолитной упаковке (на развес) в количестве 10 кг., относящегося, к объекту технического регулирования, в отсутствие в холодильной установке термометра для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, т.е. без соблюдения требований к условиям хранения и реализации продуктов переработки молока, установленных изготовителем, что является нарушением п.п.5, 7 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Таким образом, реализация продавцом Харитонова Л.А.1 продукции без контроля за соблюдением требований к условиям хранения и реализации молочной продукции, установленных изготовителем, в отсутствии деклараций о соответствии на продукцию в силу ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» создает угрозу жизни и здоровья населения представляет реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Харитонова Л.А.1 в судебное заседание не явилась, и от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеются данные о надлежащем извещении Харитонова Л.А.1 о дате и времени рассмотрения административного дела.
Вина Харитонова Л.А.1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые последовательны и объективно согласуются между собой, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому в действиях Харитонова Л.А.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА11> в отношении ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб»;
- актом проверки органа государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА10>;
- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому Харитонова Л.А.1 принята нам работу продавцом в торговый отдел ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб» с <ДАТА13>;
- должностной инструкцией продавца, согласно которой продавец несет ответственность за невыполнение свих функциональных обязанностей.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Харитонова Л.А.1 по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, - нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Харитонова Л.А.1, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Харитонова Л.А.1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Харитонова Л.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Копию постановления направить Харитонова Л.А.1, должностному лицу составившего протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.А. Глазунов
Копия постановления получена_________________________________________
Копия постановления направлена________________________________________
Постановление вступило в законную силу __________________________________
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области Р/с <НОМЕР>
ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области Получатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области
ИНН <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…».
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».
