Постановление от 22 июля 2014 года №5-128/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-128/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-128/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,
 
    рассмотрев материал, поступивший из МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области в отношении:
 
    Зауэр К.Э., ---, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зауэр К.Э. являясь должностным лицом ИП Зауэр К.Э. 03 апреля 2014 года в 10 часов 10 минут на допустил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно на а/м № ППЦ №, договор №от Д.М.Г.г., чем не выполнил требования п. 23.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к выводу о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
    В силу положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП Зауэр К.Э. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 03.04.2014 года. Срок привлечения к административной ответственности истекает 03.07.2014 года.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Заэур К.Э. поступили в Колпашевский городской суд Д.М.Г.года.
 
    На основании п.п.1 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ 25 июня 2014 года данный материал принят к производству и назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ИП Зауэр К.Э. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ на 08 июля 2014 года.
 
    Д.М.Г.в адрес суда поступило ходатайство от индивидуального предпринимателя Зауэр К.Э., датированное Д.М.Г.об отложении рассмотрения дела на позднее время в связи с отъездом в командировку.
 
    Д.М.Г.факсимильной связью поступило ходатайство ИП Зауэр К.Э., в котором он просит отложить рассмотрение дела в связи с заключением соглашения с адвокатом о представлении его интересов в суде.
 
    Определением от 08.07.2014 года рассмотрение дела по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ отложено на 22.07.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ИП Зауэр К.Э., по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зауэр К.Э. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: А.Н. Пойда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать