Постановление от 10 июня 2013 года №5-128/2013

Решение по административному делу
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  по делу об административном правонарушении
 
 
город Нижний Тагил                                                                                                              10 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Марамзина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кольчурина Дениса Михайловича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
                                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07.03.2013 года в 22 часа 00 минут в городе Югорск у дома № 4 по ул. Славянская Кольчурин Д.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска ХМА-Югры Колотилиной Н.Л. от 18 марта 2013 года, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Дело принято к производству 12 апреля 2013 года (л.д. 29)
 
    В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кольчурин Д.М. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что в связи с работой прибыл в Югорск в 19:00 часов 07 марта 2013 года и поставил машину на стоянку. Местные жители предложили выпить и перекусить, на что он согласился. В 21:30 у него замигал брелок на сигнализации, в связи с чем, он вышел посмотреть машину на КПП. К нему подошел таксист, которого он узнал, так как с ним ранее произошло ДТП. Таксист ему пояснил, что не отремонтировал автомобиль и предложил вызвать ГАИ для оформления документов. В течение непродолжительного времени подъехали сотрудники ГИБДД начали требовать документы, однако он им пояснял, что не управлял автомобилем. К нему подошел сотрудник ГИБДД <ФИО1>, и начал применять к нему физическую силу. Затем его увезли в Отдел ГИБДД, где начали составлять протоколы. Факт отказа от проведения освидетельствования на месте не отрицает, однако указал, что самостоятельно настоял на проведении медицинского освидетельствования. Примерно в 04 часа подошли понятые, расписались в протоколах и убежали. Затем его завели в кабинет и разрешили написать о том, что его транспортное средство стояло на стоянке, и он им не управлял. 
 
    Защитник Кольчурина Д.М. - <ФИО2> дополнила, что понятые, указанные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством  расписывались в здании УВД города Югорска и не присутствовали в момент проведения процедуры отстранения от управления транспортным средством, процедура освидетельствования нарушена. Сотрудниками ГИБДД применялась физическая сила в отношении Кольчурина Д.М., так как у него имелись телесные повреждения. Имеющиеся в материалах дела схема и запись на диске не соответствуют материалам дела. Кроме того, на представленной видеозаписи стоит дата 07.03.2011, в то время как события происходили 07.03.2013 года. В представленных доказательствах расходится время. Кроме того просила производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку Кольчурин Д.М. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом транспортным средством он не управлял.    
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу Кольчурина Д.М., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит доказанной вину Кольчурина Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина, а также факты опровергающие доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> составленным в 03 часа 10 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по городу Югорску <ФИО3>, согласно которому 07.03.2013 года в 22 часа 00 минут в городе Югорск у дома № 4 по ул. Славянская Кольчурин Д.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА10> об отстранении от управления транспортным средством Кольчурин Д.М. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в 22 часа 30 минут 07 марта 2013 года в присутствии двух понятых (л.д. 6). Основания отстранения от управления транспортным средством Кольчурина Д.М. отражены в рапорте инспектора, составившего протокол. 
 
     В рапорте инспектор ДПС <ФИО3> на имя начальника ОМВД по городу Югорску доложил, что во время несения службы с 16 часов 00 минут 07.03.2013 года до 04:00 часов 08.03.2013 года совместно со стажером ИДПС <ФИО4> примерно в 22 часа 05 минут от дежурного ОМВД России по городу Югорску поступило сообщение о том, что на ул. Славянская, 5 города Югорск произошло ДТП. Прибыв на место, увидели две автомашины с механическими повреждениями. В ходе проверки документов возникло подозрение, что водитель автомашины <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> Кольчурин Д.М., проживающий <АДРЕС>, находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, была шаткая походка и невнятная речь. Кольчурин Д.М. был отстранен от управления транспортным средством, после чего проехали в здание ОМВД России по городу Югорску, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Затем, Кольчурину Д.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В результате медицинского освидетельствования установлено у Кольчурина Д.М. состояние опьянения (л.д. 18).
 
    Суду также представлены письменные объяснения понятых <ФИО5> и <ФИО6>, в которых они, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указали, что 07.03.2013 года сотрудниками ГИБДД были приглашены в качестве понятых. В их присутствии сотрудники ДПС отстранили Кольчурина Д.М. от управления транспортным средством, от которого исходил запах алкоголя, была шаткая походка, и невнятная речь. После этого, прибыв в здание ОМВД, предложили Кольчурину Д.М. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После этого, сотрудники ДПС предложили Кольчурину Д.М. пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился (л.д. 10, 11).  
 
     Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного 08.03.2013 года в 00 часов 20 минут следует, что Кольчурин Д.М. при наличии запаха алкоголя изо рта, шаткой походки и невнятной речи, направлен на медицинское освидетельствование. От подписи в протоколе Кольчурин Д.М. отказался (л.д. 7).
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> Кольчурин Д.М. был освидетельствован  медицинским работником  врачом - психиатром <ФИО7> начало в 02 часа 10 минут окончание в 02 часа 55 минут. В результате медицинского освидетельствования установлено, что у Кольчурина Д.М. установлено состояние опьянения (л.д. 8).
 
    В связи с совершением Кольчуриным Д.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации был составлен протокол о задержании транспортного средства (л.д. 9).
 
    В обоснование факта управления транспортным средством инспектором по поручениям группы по исполнению административного законодательства <ФИО8> представлен материал проверки, проведенной по факту дорожно-транспортного происшествия.
 
    В рапорте инспектор ДПС <ФИО9> на имя начальника ОМВД по городу Югорску доложил о том, что находясь на дежурстве по линии ГИБДД от оперативного дежурного ОМВД по городу Югорску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, по прибытии на место установлено, что 07.03.2013 года в 22 часа 00 минут по ул. Славянская, 4 водитель Кольчурин Д.М., <ДАТА11> рождения, проживающий по <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО10>, <ДАТА12> рождения (л.д. 12).
 
    Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно -транспортном происшествии на ул. Славянская, 4 в городе Югорск, являются: Кольчурин Денис Михайлович, <ДАТА2> рождения, управляющий автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, имеющиеся повреждения  на автомобиле: передний бампер, переднее левое крыло, второй водитель <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, управляющий автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, имеются повреждения на автомобиле: передний бампер, передняя правая блок-фара, подкрылок (л.д. 13).
 
    Инспектором ДПС <ФИО11> выдана справка о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 07.03.2013 года в 22 часа 00 минут в городе Югорск по ул. Славянская, 4, обстоятельства происшествия - наезд на стоящее транспортное средство с участием водителей Кольчурина Д.М. и <ФИО10> В справке также отражены механические повреждения транспортных средств (л.д. 15).     
 
    В письменных объяснениях водитель <ФИО12> сообщил, что работает в <ОБЕЗЛИЧИНО> 07.03.2013 года примерно в 21 час 45 минут поступило сообщение от диспетчера о том, чтобы он приехал по адресу: г. Югорск, ул. Славянская, 4 к базе ООО ПСК «Вторма». Подъехавпо вышеуказанному адресу, остановился и с выключенным ближним светом стал ждать клиента. Через некоторое время почувствовал удар в переднюю правую часть его автомобиля и увидел, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, которая ударила его автомашину, остановилась на некотором расстоянии от его автомашины и из неё вышел, как позже установлено, Кольчурин Д.М. После случившегося <ФИО10> вызвал сотрудников полиции (л.д. 16).
 
    В материалах проверки также имеется схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17).        
 
    С материалами дела об административном правонарушении представлена видеозапись (л.д. 21). При просмотре видеозаписи, установлено, что на ней имеется дата 07.01.2011 года время 07 часов 33 минуты. При сопоставлении с материалами дела, указанная дата расходится с событиями указанными в протоколе об административном правонарушении и иными представленными доказательствами, в связи с чем, данное доказательство подлежит исключению из совокупности представленных доказательств.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу Кольчурина Д.М., в качестве свидетеля был допрошен <ФИО13>, который указал, что договорился с Кольчуриным Д.М. съездить по работе в город Югорск. 07.03.2013 года в вечернее время после прибытия на место машину поставили на стоянку. Товарищи позвали Кольчурина Д.М. принять участие в праздновании 8 марта. Они зашли в помещение и стали употреблять спиртное, употребляли в период с 20:00 до 22:00 часов, употребляли водку. В 22:00 часа у Кольчурина Д.М. сработал брелок сигнализации и он вышел из помещения. После этого он (свидетель) также вышел на улицу, в этот момент на улице находились сотрудники ГАИ, он стал спрашивать, что происходит, при этом ему невнятно что - то объяснили и увезли с собой Кольчурина Д.М.
 
    К показаниям допрошенного свидетеля мировой судья относится критически, поскольку он не являлся свидетелем событий, которые произошли вне помещения до момента приезда сотрудников полиции. 
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.6. указанных Правил, лица их нарушившие несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кольчурина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Кольчурину Д.М. наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного им административного правонарушения против безопасности дорожного движения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих ответственность Кольчурина Д.М. мировым судьей не установлено. Ранее Кольчурин Д.М. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения совершенные в области дорожного движения, что признается мировым судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кольчурину Денису Михайловичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя Кольчурина Дениса Михайловича, <ДАТА2> рождения, после вступления постановления в законную силу передать на хранение в Отдел ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по адресу: город Нижний Тагил, проспект Мира, 57 «а».
 
    Разъяснить Кольчурину Денису Михайловичу, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, а также опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                           В.В. Марамзина