Постановление от 17 мая 2013 года №5-128/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ****-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ****   2013 года                                                                                      г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области.
 
             Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> 171/2006-ОЗ от <ДАТА1> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», в отношении Румянцевой Е.В., * дата рождения, место рождения, национальность, гражданство, семейное положение, сведения об иждивенцах, образование, место работы, проживающей по адресу: ****** область, г. *****,ул. *****д.**, кв.**
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    *** 2013 года в * час. * мин.  перед входом на кладбище по адресу ****, **** района ***** области, гражданка Румянцева Е.В. осуществляла продажу непродовольственных товаров (*****) с  лотков в неустановленном месте, за что ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> 171/2006-ОЗ  от <ДАТА1> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», предусмотрена административная ответственность.
 
    Румянцева Е.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, пояснив, что действительно осуществляла торговлю  непродовольственных товаров (***)  в неустановленном месте.
 
            Суд, выслушав объяснения Румянцевой Е.В. , исследовав материалы дела, пришел к выводу, что её действия квалифицированы правильно и признает её виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> 171/2006 от <ДАТА1> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области.
 
    Так же виновность Румянцевой Е.В. в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Румянцева Е.В. собственноручно указала, что с протоколом согласна, объяснением Румянцевой Е.В.
 
    При назначении наказания Румянцевой Е.В., суд учитывает характер совершенного ей  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия и её имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Румянцевой Е.В. в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3 Закона МО <НОМЕР> 171/2006-ОЗ, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Румянцеву Е.В.виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> 171/2006-ОЗ от <ДАТА1> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере **** ( *****) рублей, реквизиты:  ИНН получателя 5045011474, код ОКАТО 46253501000, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР> 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, наименование платежа код БК  18811690020020009140
 
    Копию постановления направить  в отдел МВД России  по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области, для сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.        
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Тубольцева О.Н.  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать