Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 128/ 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Торжка Тверской области Преображенская Марина Владимировна (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 32),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Оджагвердиева Ф.А. оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин., Оджагвердиев Ф.А., на ул. Ст. Разина, около дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2107 <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Оджагвердиевым Ф.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области материалы административного дела поступили <ДАТА4>
В судебное заседание Оджагвердиев Ф.А. не явился, согласно имеющегося в материалах дела уведомления судебная повестка им получена лично. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Оджагвердиев Ф.А. надлежащим образом и заблаговременно извещён о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений им же судье не представлено. Информация об уважительности причин неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к ответственности, отсутствует, оснований для повторного отложения судебного разбирательства судья не усматривает.
Исследовав материалы дела, а именно протоколы от <ДАТА3>:
- об административном правонарушении 69 АВ № <НОМЕР>
- об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР>, в котором отражено, что Оджагвердиев Ф.А. отстранён от управления транспортным средством ВАЗ 2107 <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта;
- о задержании транспортного средства 69 АЗ № <НОМЕР>
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР>, которым зафиксировано установленное у Оджагвердиева Ф.А. состояние алкогольного опьянения;
- бумажный носитель с записью результатов исследования; мировой судья находит вину Оджагвердиева Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Пункт 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> ( с изменениями и дополнениями), прямо запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судьей достоверно установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 30 мин., Оджагвердиев Ф.А., на ул. Ст.Разина, около дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 2107 <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, которое подтверждено соответствующим актом. У инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что вышеуказанный водитель, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, Оджагвердиеву Ф.А. законно было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он прошёл и с результатами которого согласился. Акт освидетельствования составлен по установленной форме, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в присутствии двух понятых, которые факт совершения в их присутствии указанных процессуальных действий, их содержание и результаты подтвердили своими подписями. Данных о нарушении процедуры освидетельствования судьей не установлено. Согласно показаниям бумажного носителя наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,345 мг/л, что следует понимать под состоянием опьянения.
Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также обстоятельств, смягчающих, административную ответственность ему же, судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельства, отягчающее его ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым Оджагвердиеву Ф.А. назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Оджагвердиева Ф.А. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначитьему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 ( два) года.
Водительское удостоверение 69 02 226927, выданное <ДАТА7> на имя Оджагвердиева Ф.А. оглы и находящееся в материалах дела, передать в подразделение Госавтоинспекции для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья М. В. Преображенская Согласовано Мировой судья М. В.Преображенская
