Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Дело № 5-128/2013
Поступило 07.08.2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 августа 2013г. г. Обь
Судья Обского городского суда <адрес> Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в с. <адрес> <адрес>а <адрес>, со слов <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, п<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в зоне таможенного контроля аэропорта «Толмачево», расположенном в <адрес>, прибыв на территорию Российской Федерации авиарейсом № <данные изъяты>/, имея при себе техническое устройство «Police», в виде карманного электрофонаря с функцией электрошокера, не имея при себе каких – либо разрешительных документов на перемещение через таможенную границу Таможенного союза данного предмета, а также документов, подтверждающих его стоимость, не задекларировал его по установленной письменной форме, осуществив проход через «зеленый коридор», в процессе чего был задержан.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Наличие в действиях ФИО2 этого правонарушения подтверждается объяснением нарушителя, протоколом задержания товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ, заключением таможенного эксперта ЭКС-РФ ЦЭКТУ г Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста а/п Толмачево НСО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п. п.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора ("зеленого" или "красного") для совершения таможенных операций.
Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на таможенную экспертизу образец является элёктрошоковым устройством с функцией электрического фонаря, и относится к оружию самообороны. Определить рыночную стоимость представленного на таможенную экспертизу электрошокового устройства не представляется возможным, так как согласно законодательству российской Федерации оборот электрошоковых устройств, произведенных за пределами Территории Российской Федерации, запрещен.
Согласно п. 1.6 и п. 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕвразЭС в торговле с третьими странами (Приложение № утв. ФИО1 ЕвразЭК от ДД.ММ.ГГГГ2 134) электрошоковые устройства (в зависимости от выходных параметров) являются ограниченными или запрещенными для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза. В случае ввоза электрошокового устройства на таможенную границу, на основании положений ст. 179, ст. 4, ст. 354, ст. 355 ТК ТС, а также требований п.п. 19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, ввозящее вышеуказанные устройства, обязано указать об этом в таможенной декларации.
Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с указанной нормой права в минимальном размере в виде штрафа с конфискацией (безвозмездным обращением в федеральную собственность) товаров, явившихся предметами административного правонарушения и хранящихся на СВХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход федерального бюджета товара, явившегося предметом административного правонарушения – хранящегося в камере хранения таможенного поста Аэропорт Толмачево электрошоковое устройство «Police» с функцией электрического фонаря, относящееся к оружию самообороны 1 шт.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров
