Постановление от 20 мая 2013 года №5-128/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело №5-128/<ДАТА1>                                                                                                                р.п. Старая Кулатка.
 
 
                Мировой судья судебного участка Старокулаткинского административного района Ульяновской области Э.Х. Яфарова
 
    при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев административный материал в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Рахимова Р.Р.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не  привлекавшегося
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 18ч.20 м. Рахимов Р.Р.  на <АДРЕС>, не имея  прав на  управление транспортными средствами, управлял <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
 
    На Рахимова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по                       ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В ходе рассмотрения дела Рахимов Р.Р. свою вину  в совершении правонарушения по              ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, от дачи пояснений отказался.
 
 
    Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
            Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090).
 
 
            Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Рахимов Р.Р. в день проверки находился в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
 
            Направление водителя транспортного средства Рахимова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 вышеназванных Правил.
 
 
            Вместе с тем Рахимов Р.Р.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>», Рахимов Р.Р. не имеет водительского удостоверения, в списках лишенных не значится.
 
 
            Факт совершения Рахимовым Р.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, уведомлением начальника ОГИБДД МО МВД России, которые оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
 
    Таким образом, Рахимов Р.Р. совершил правонарушение, квалифицируемое судом по                       ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рахимова Р.Р.1 признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок 14 суток.
 
 
    Срок ареста исчислять с момента доставления Рахимова Р.Р. в ОВД по МО МВД России «<АДРЕС>» немедленно  для отбывания наказания по настоящему постановлению.
 
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Э.Х. Яфарова.