Постановление от 04 марта 2013 года №5-128/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    04 марта 2013 года                                                                             г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А.,
 
    С участием помощника прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти        Исаев В.А.,
 
    при секретаре                                                                                                            Тимофеевой О.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-128/2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ  в отношении
 
    Сагитова Наиля Минневялиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, работающего на ОАО АВТОВАЗ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сагитов Н.М. <ДАТА3> примерно 00.20 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, совершил действия, направленные на унижение чести и достоинства <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Постановлением от <ДАТА4> зам. прокурора Автозаводского района г.о.  Тольятти  <АДРЕС> области в отношении Сагитова Н.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, Сагитов Н.М. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Заказное письмо адресату вручено, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении. Уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье Сагитов Н.М. не сообщил. Ходатайств об отложении слушание дела от него не поступало.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Сагитова Н.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 5.61 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Факт совершения Сагитовым Н.М. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    -заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Сагитова Н.М., -объяснениями<ФИО1> от <ДАТА3>,
 
    -объяснениями Сагитовой Ю.Р. от <ДАТА3>.
 
              Состав ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что нецензурная форма слов виновного в адрес потерпевшего рассчитана на то, чтобы вызвать у него чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе.
 
              Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, образуют действия, направленные персонально против одного или нескольких лиц, в целях дискредитации, подрыва авторитета потерпевших. В оскорблении звучит унизительная оценка личности потерпевшего, выраженная в дерзкой и издевательски-циничной словесной форме, противоречащей элементарным правилам поведения и человеческого общения.  
 
               Честь это - общественная оценка личности. Достоинство - внутренняя самооценка личности.
 
               По смыслу закона под оскорблением понимается отрицательная оценка личности.
 
               Кроме того, субъективная сторона этого преступления может быть выражена лишь в прямом умысле, виновный осознает, что совершает  действия, унижающие честь другого человека, и желает совершить именно эти действия.
 
               При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать в соответствии с частью 1 статьи 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как  оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСагитова Наиля Минневялиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.     
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                    Грачева Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать