Постановление от 29 мая 2013 года №5-128/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                            
 
                          Постановление
 
    по делу об административном правонарушении 2\5-128\13
 
    
 
    29 мая 2013 годаг. <АДРЕС>
    Мировой судья  судебного участка № 2 г. Волгодонска РО Колодиева Т.В., (ул.Ленина21-а)                                                       
 
    Рассмотрев поступившие из ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.ч. 1 КоАП РФ в отношении Есенова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. г <АДРЕС>, работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  прож.г.Волгодонск, ул. <АДРЕС> 52.кв. 80 Установил:28 апреля 2013 годав 20 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. М. Горького г.Волгодонска, Есенов Ю.Г.,управляя автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п.2.7  Правил дорожного движения.
 
    Своими действиями Есенов Ю.Г.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     Допрошенный в судебном заседании  Есенов Ю.Г.свою вину признал полностью, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается.,  просит проявить снисхождение.
 
             По правилам ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья? в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    Выслушав пояснения Есенова Ю.Г.,изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности  совершенного  правонарушения
 
    Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании транспортного средства, актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом на бумажном носителе, в соответствии с которым с которым у него было установлено алкогольное опьянение в количестве 1,125 мг\л, с которым  он был согласен, следовательно,   факт опьянения установлен.
 
           Установленными Правилами дорожного движения (п 2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
            Действия Есенова Ю.Г.квалифицированы правильно, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения
 
             При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного  с использованием источника повышенной опасности , а также данные о личности Есенова Ю.Г., который ранее привлекался к административнойответственности.
 
    Смягчающих и отягчающих  ответственность Есенова Ю.Г. обстоятельств судом не установлено.
 
         С учет ом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Есенову Ю.Г в виде лишения права на управление транспортным средством на минимальный срок
 
     Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                    Постановил:
 
 
    Признать Есенова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  лишения права  управления  транспортными средствами на  1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение, изъятое у Есенова Ю.Г. оставить в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» до окончания срока исполнения наказания.
 
    Разъяснить  Есенову Ю.Г., что временное разрешение на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу должно быть сдано в подразделение ГИБДД.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения после истечения трех рабочих дней, срок лишения права  транспортным средством приостанавливается
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения  через мирового судью.                                                                                                                                                                     
 
 
 
 
    Мировой судья: Т.В.Колодиева
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать