Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3\5- \13
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
29 мая 2013 года г.Волгодонск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Волгодонска, ул. Ленина,21 «а» <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Русакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района, Ростовской области., гражданина РФ, неработающего зарегистрированного и проживающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> ул. <АДРЕС>, 45 <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Русаков <ФИО> 2 мая 2013 года в 03 час.45 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Волгодонске управлял автомобилем ВАЗ-21099 <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Русаков <ФИО> вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, представленные в судебное заседание доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Установленными Правилами дорожного движения \ п.2.7\ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения \ алкогольного, наркотического или иного\, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Русаков <ФИО> 2 мая 2013 года в 03 час.45 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Волгодонске управлял автомобилем ВАЗ-21099 <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 В <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 059051 от <ДАТА4>, с результатами освидетельствования и показаниями алкотектора ( 0,660 мг\л) Русаков <ФИО> согласился,
Оценив в совокупности доказательства вины Русакова <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.При назначении Русакову <ФИО> наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи..
Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Русакова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Изъятое водительское удостоверение Русакова <ФИО> оставить в ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-ти дней.
Мировой судья