Постановление от 22 марта 2013 года №5-128/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Щучье Курганской области
 
    Ул.Советская,2А                                                                                        22 марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №30 Щучанского района <ОБЕЗЛИЧИНО> области Колупаева Ю.О. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> области, проживающей ул.<ОБЕЗЛИЧИНО>, г.<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок поступил материал в отношении <ФИО1> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому не выполнено в установленный срок предписание УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <ОБЕЗЛИЧИНО> области от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    В связи с вышеизложенным, в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. - «Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)».
 
    <ФИО1> извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем мировой судья находит ее извещенной надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы административного дела, считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФ КоАП «невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)».
 
    Вина <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом проверки и иными материалами дела.
 
    Вместе с тем суд, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, "а также тот факт, что при формальном наличии всех признаков данного состава правонарушения, оно само по себе не несет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, не причинило им какого-либо опасного, существенного вреда, считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и в силу малозначительности административного правонарушения освободить <ФИО1> С.А. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью,
 
    Объявить <ФИО1>  устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щучанский районный суд Курганской области в течение десяти суток с момента получения.
 
    Мировой судья                                                                                  Колупаева Ю.О.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать