Постановление от 27 мая 2013 года №5-128/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              № 5-128/2013-1М
 
    село Бердюжье Тюменской области 27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Ерофеева <ФИО1>, родившегося 13 августа1960 года в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «УМС-1» г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 10.40 часов  Ерофеев В.М., управляя автомобилем марки КАМАЗ 65225 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 10 километре автодороги Ноябрьск-Вынгапур буксировал полуприцеп 99390 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, габаритные параметры которого по ширине составляют 3 м. 30 см. то есть по ширине превышают стандартные параметры на <НОМЕР> см.. Специального разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов Ерофеев В.М. не имел, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА2> в отношении Ерофеева В.М. был составлен протокол об административном правонарушении 89 АС <НОМЕР>).
 
    При составлении протокола Ерофеев В.М. заявил ходатайство о рассмотрении административного протокола по месту жительства в Бердюжском районе Тюменской области.
 
    <ДАТА3> протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Ерофеева В.М.  поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области.
 
    Ерофеев В.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Ерофеева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОМ МВД по г. Ноябрьску, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);
 
    - командировочным удостоверением и путевым листом, согласно которым водитель ООО «УМС-1» Ерофеев В.М. на автомобиле марки КАМАЗ 65225 государственный регистрационный знак <НОМЕР> был командирован в г. Ноябрьск (л.д.4,5);
 
                В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии с п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ от <ДАТА4>, перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специального разрешения.
 
    Ерофеев В.М. управлял транспортным средством с полуприцепом, перевозил тяжеловесный груз, что достоверно установлено судом, без специального разрешения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ерофееву В.М.разъяснены, копия протокола вручена.
 
                            Изучив материалы дела, судья считает вину Ерофеева в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ерофеева В.М., признавшего вину и раскаявшегося в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность;  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
    По делу у Ерофеева В.М. изымалось водительское удостоверение, которое подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.21.1, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьЕрофеева <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский». Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН/КПП: 7214008994/722001001 Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140 Код Окато: 71210810000Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Ерофеева <ФИО1> вернуть Ерофееву В.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            И.А. Милевских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать