Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-128/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2013 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении
Статенина ***1, ***2 рождения, уроженца ***, со средним специальным образованием, пенсионера, председателя ТСЖ «Рудник», проживающего по адресу:*** ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л А:
Статенин ***, являясь председателем товарищества собственников жилья «Рудник», то есть должностным лицом, отвечающим за своевременное предоставление бухгалтерской отчетности указанной организации, нарушил срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников за текущий календарный год, которые в соответствии с п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ должны представляться не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация создана (реорганизована), то есть в данном случае (с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ) - до *** г., фактически представив их в налоговый орган *** г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Председатель ТСЖ «Рудник» Статенин ***., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Просил назначить минимальное наказание.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие председателя ТСЖ «Рудник» Статенина ***., в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** г. усматривается, что сведения о среднесписочной численности работников ТСЖ «Рудник» за текущий календарный год в Межрайонную ИФНС России *** по *** области представлены не были.
Вместе с тем из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде усматривается, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год ТСЖ «Рудник» фактически были представлены в Межрайонную ИФНС России *** по *** области по телекоммуникационным каналам связи *** г., что по срокам представления также является несвоевременным.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *** г. ТСЖ «Рудник» является действующим юридическим лицом с *** г., его председателем является Статенин ***4
Совокупностью исследованных доказательств суд находит вину Статенина *** в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Действия председателя ТСЖ «Рудник» Статенина *** правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - как непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает его характер, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Статенин ***. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного суд считает возможным назначить Статенину *** минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать председателя товарищества собственников жилья «Рудник» Статенина ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Платежные реквизиты получателя штрафа:
ИНН 7321308255 КПП 732101001р/с 40101810100000010003, кор/счет 047308001
ОКАТО 73252551000 КБК 18211603030010000140
в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по *** области
Получатель - УФК по *** области
(Межрайонная ИФНС России *** по *** области),
Протокол об административном правонарушении *** от *** г.
Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: ***
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Лёшина
