Определение от 22 апреля 2013 года №5-128/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    «22» апреля 2013 г.                                                                                                                        г.Уфа
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Е.Н. Графенковой, находящегося по адресу: г.Уфа ул.Вологодская, 20/1-7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чухарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Чухарев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, по тем основаниям, что не оплатил административный штраф по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, наложенный по постановлению <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 500 рублей.
 
       Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
       Административное дело было направлено мировому судье судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по месту жительства, однако в протоколе об административном правонарушении указано, что Чухарев <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что относится к территории судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют  свою деятельность  в пределах  судебных участков.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
    Таким образом, суд считает, что административное дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Чухарева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
 
 
 
 
                            Мировой судья:                                                       Е.Н. Графенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать