Постановление от 21 апреля 2014 года №5-128/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-128/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-128/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(Волжский районный суд г. Саратова
 
410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)
 
    21 апреля 2014 года г. Саратов
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.
 
    при секретаре Гамидовой Т.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дудкова Б.С.,
 
    потерпевшей ФИО4;
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Дудкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дудков Б.С., управляя автомобилем марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, в районе <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.
 
    Тем самым Дудков Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дудков Б.С. признал вину в совершении правонарушения, поддержал объяснения, данные ранее, пояснил, что потерпевшая переходила проезжую часть не по пешеходному переходу.
 
    Потерпевшая ФИО4 поддержала объяснения, имеющиеся в материалах дела, настаивала на назначении Дудкову Б.С. строгого наказания, поскольку он не компенсировал ей причиненный моральный вред, не оказал ей помощь после ДТП.
 
    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дудкова Б.С. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Дудков Б.С., управляя транспортным средством иные данные, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. Изложенное согласуется с объяснениями самого Дудкова Б.С., данными в ходе административного расследования (л.д. №), согласно которым он двигался по <адрес> в сторону <адрес> и на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода; с объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. №), из которых следует, что она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, когда на нее был совершен наезд. Виновность Дудкова Б.С. также подтверждается схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что у ФИО4 имелись: закрытый компрессионный перелом тела 7-го грудного позвонка. Указанное повреждение могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ г., причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
 
    У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, в связи с чем суд критически оценивает позицию Дудкова Б.С., считая, что она вызвана желанием избежать административной ответственности либо уменьшить ее степень.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Дудков Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Дудкова Б.С., суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Дудкова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин
 
    Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать