Постановление от 20 мая 2014 года №5-128(14)

№ 5-128 (14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ачинск Красноярского края
 
улица Назарова 28 «Б» 20 мая 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе
 
    судьи Антипова В.В.,
 
    при секретаре Дружининой Н.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношенииПевчевой Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 февраля 2014 г. в 12 час 00 минут Певчева Н.В., по адресу: город Ачинск Красноярского края, улица осуществила продажу 200 грамм жидкости, в которой объемная доля этилового спирта составила 65,3 %, гр. Спиридонову за 50 рублей, чем нарушила ч. 1 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления, распития алкогольной продукции». Согласно заключению эксперта №94 от 06.03.2014, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта, по показанию спиртометра АСП-1, в образце составила 65,3%.
 
    19.03.2014 г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» составлен протокол в отношении Певчевой Н.В. по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Певчева Н.В. не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила. Почтовая корреспонденция, направленная Певчевой Н.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела суду не заявил. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Певчевой Н.В. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.
 
    Вина Певчевой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19.03.2014 г. из которого следует что 08 февраля 2014 г. в 12 час 00 минут Певчева Н.В., по адресу: город Ачинск Красноярского края, улица осуществил продажу 200 грамм жидкости, в которой объемная доля этилового спирта составила 65,3 %, гр. С. за 50 рублей, чем нарушила ч.1 ст.11 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления, распития алкогольной продукции. Согласно заключению эксперта №94 от 06.03.2014, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта, по показанию спиртометра АСП-1, в образце составила 65,3% (л.д.2);
 
    - заключением эксперта № 94 от 06.03.2014 г., согласно которому, проданная Певчевой Н.В. спиртосодержащая жидкость, изготовлена на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 65,3 (л.д.14-15);
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Д.Г., согласно которому 08.02.2014 года в 14 час. 40 мин. поступило сообщение от УУП П. о том, что 08.02.2014 года по адресу: реализована спиртосодержащая жидкость гражданину Спиридонову А.В. в количестве 0,2 литра (л.д.5);
 
    - объяснениями Певчевой Н.В., согласно которым, она не оспаривает факта реализации спиртосодержащей жидкости (л.д. 24);
 
    - протоколом личного досмотра от 08.02.2014 года, согласно которому из правого нижнего кармана куртки А.В. извлечена бутылка пластиковая, объемом 0,5 литра зеленого цвета, в которой имеется жидкость объемом примерно 0,2 литра, прозрачного цвета без осадка с характерным запахом спирта ( л.д.9);
 
    - объяснениями А.А. и Е.И., согласно которым, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в мероприятии по производству проверочной закупки спиртосодержащей жидкости в качестве понятых. Человеку, который выступал в роли закупщика, была передана денежная купюра достоинством 50 рублей и пустая пластиковая бутылка без этикетки. После чего он пошел по адресу: г.Ачинск,. Вернувшись, они прошли в УПП 5 МО МВД России «Ачинский», где из левого внутреннего кармана куртки закупщик извлек пластмассовую бутылку объемом 0,5 литра, наполненную примерно 200 гр. жидкости с характерным запахом спирта, и пояснил, что приобрел данную жидкость у ранее незнакомой женщины по адресу: г.Ачинск, (л.д.6,7);
 
    - объяснениями А.В., согласно которым, 08.02.2014 года он участвовал в проверочной закупке спиртосодержащей жидкости. По адресу: г.Ачинск, у ранее незнакомой женщины приобрел жидкостью около 200 гр. с характерным запахом спирта (л.д.8).
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Певчевой Н.В. по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Певчевой Н.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Певчевой Н.В., судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ, предмет административного правонарушения – бутылка со спиртосодержащей жидкостью, подлежит конфискации.
 
    Руководствуясь ст. 14.2, ч.1 п.1 ст.29.9, ч.1 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Певчеву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой у Спиридонова А.В.
 
    Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040046000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.
 
    Разъяснить Певчевой Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.
 
Судья В.В.Антипов