Постановление от 15 апреля 2014 года №5-128/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-128/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-128/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Миралиева Ш.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миралиева Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Миралиев Ш.М., являясь гражданином <адрес>, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, встал на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, при этом в нарушение требований ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Соглашения между Российской Федерацией и <адрес> о порядке пребывания граждан <адрес> на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, ратифицированного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №, не встал на учет по месту пребывания в <адрес> по истечении 15-ти дней со дня прибытия в указанное место пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Миралиев Ш.М. признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, встал на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в <адрес>. О том, что в течение 15 дней со дня прибытия по месту фактического проживания необходимо было встать на миграционный учет, не знал и этого не сделал.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Миралиева Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Соглашения между Российской Федерацией и <адрес> о порядке пребывания граждан <адрес> на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, ратифицированного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане <адрес>, временно пребывающие на территории Российской Федерации, освобождаются от обязанности по постановке на учет по месту пребывания в компетентных органах Российской Федерации в течение 15 дней. В случае пребывания гражданина <адрес> на территории Российской Федерации свыше 15 дней указанный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания в компетентных органах Российской Федерации в соответствии с ее законодательством.
 
    Названные требования указанного Федерального закона и международного соглашения Миралиевым Ш.М. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Миралиева Ш.М., копиями его паспорта гражданина <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (<адрес>), миграционной карты, распечатки АС ЦБДУИГ ФМС России, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2
 
    Суд квалифицирует действия Миралиева Ш.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, совершенное в Московской области.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Миралиева Ш.М., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание факт нарушения Миралиевым Ш.М. требований закона в течении незначительного промежутка времени после истечения 15-ти дневного срока для постановки на учет по месту пребывания, суд признает совершенное им деяние малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Миралиева Ш.М. прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать