Постановление от 07 апреля 2014 года №5-128/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-128/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-128\14 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    07.04.2014г.                                г.Н.Новгород
 
    Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Азова С.А.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Самсоняна Г.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Самсоняна Г. М., 06.05.1992г рождения, гражданина (адрес обезличен), временно проживающего в (адрес обезличен), не работающего, холостого со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
УСТАНГОВИЛ:
 
    (дата обезличена) в 02 ч. 20 мин. в г(адрес обезличен) водитель Самсонян Г.М.управляя автомобилем (данные обезличены) выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
        По данному факту (дата обезличена). в03 ч. 00 мин. должностным лицом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России в отношении Самсонова Г.М. был составлен протокол об административном правонарушении (номер обезличен) по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
        (дата обезличена). в 04ч. 20 мин. Самсонян Г.М. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
 
         Определением зам начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду от (дата обезличена). материалы дела об административном правонарушении в отношении Самсоняна Г.М.. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд.
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Самсоняну Г.М. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. Самсонян Г.М. пояснил, что в услугах переводчика он не нуждается.
 
    Самсонян Г.М, в судебном заседании вину признал пояснив, что (дата обезличена). сотрудниками ДПС был остановлен его автомобиль, однако он сразу не заметил, что его останавливают так как отвлекался на пассажира и поэтому проехал дальше.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Самсоняна Г.М. нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Самсоняна Г.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена). при составлении которого Самсонян Г.М. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, в ходе составления протокола Самсонян Г.М. объяснений не давал, рапортом сотрудника полиции, согласно которого Самсонян Г.М. управляя автомобилем ДЭУ Нексия не отреагировал на требование сотрудника полиции об остановки автомобиля, в связи с чем автомобиль преследовали сотрудники ДПС, предлагая водителю остановиться по громкой связи, на что он не реагировал, двигаясь по проезжей части препятствовал патрульному автомобилю себя обогнать. После задержания автомобиля у водителя Самсоняна Г.М. были выявлены признаки алкогольного опьянения.
 
    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Самсоняна Г.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3КоАП РФ установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который временно пребывает на территории РФ, не работает, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить Самсоняну Г.М. наказание в виде административного ареста. Как следует из материалов дела после задержания и составления протоколов об административных правонарушениях Самсонян Г.М. был отпущен и снего взято обязательство о явки в ОП (номер обезличен) ГУ МВД России по г.Н.Новгороду к 09 ч. (дата обезличена).
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Самсоняна Г. М., (дата обезличена) рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок исчислять с 09 ч. 00минут 07.04.2014г.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:                    подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:     С.А. Азова.    
 
    Секретарь: О.В.Белякова
 
    (данные обезличены)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать