Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-128(13)
Дело № 5-128(13)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лысьва, ул. Коммунаров, 36 24 апреля 2013 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И., при секретаре Ялуниной М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Фролова С.П.., потерпевшей Л.Ю., её законного представителя Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Фролова С.П., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
02.03.2013 года в 18.20 час. в г.Лысьва Пермского края у <адрес> Фролов С.П., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный №, в нарушении п. 10.1 ПДД, не учел дорожные условия, своевременно обнаружив опасность для движения, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода Л.Ю., которая двигалась по проезжей части навстречу транспортному средству, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека на правой голени. Повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Фролов С.П. виновным себя признал и пояснил, что 02.03.2013г. вечером двигался по <адрес> к себе домой на автомобиле <данные изъяты>. Примерно на расстоянии 50 метров заметил группу подростков, которые шли по проезжей части навстречу его транспортному средству, поскольку в данном месте отсутствует тротуар. Когда расстояние между ними сократилось до 10-15м, группа разъединилась, часть ребят прижалась к левой обочине, а часть – к правой, по ходу его движения. Он снизил скорость примерно до 5 км/час. Проезжая между подростками, он зеркалом заднего вида с правой стороны задел как сейчас известно Л.Ю., она упала. Он остановился, Л.Ю. сидела на правой обочине, не могла в стать. Он вызвал Скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Проезжая часть составляла где-то более 2-х метров. Понимает, что в данной ситуации ему следовало остановить автомашину и пропустить пешеходов, раскаивается.
Потерпевшая Л.Ю. дала показания аналогичные показаниям Фролова. Пояснила, что ее действительно задело зеркалом заднего вида, она упала и правая нога попала под заднее правое колесо автомобиля Фролова, лечилась амбулаторно.
Законный представитель потерпевшей Л.Ю. – Е.И. пояснила, что вечером 02.03.2013г. дочь позвонила ей по телефону, что находится в больнице, попала под автомашину. Дочери в больнице сделали рентген, определили ушиб голени, лечилась дома амбулаторно. Претензий материального характера к Фролов С.П. не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Вина Фролова С.П. подтверждается также сообщениями из больницы (л.д. 1-2), протоколом об административном правонарушении от 02.04.2013г. (л.д. 6), рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД (л.д. 12-14), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.03.2013г. (л.д. 15), извещениями об обращении в больницу и о раненом в ДТП от 02.03.2013г. и 03.03.2013г. (л.д. 17-18), справкой по факту получения лицами травм при ДТП от 03.03.2013г. (л.д. 3), справкой по ДТП от 02.03.2013г. (л.д. 16), протоколом 02.03.2013г. (л.д.22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.03.2013г. (л.д. 23-26).
Согласно заключения эксперта № 396 от 25.03.2013г. у Л.Ю. обнаружены ушиб, кровоподтек на правой голени. Повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (л.д. 31-32).
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Фролова С.П. установленной, поскольку им была выбрана скорость движения автомобилем без должного учета состояния дороги, контроля за движением транспортного средства, что в результате привело к дорожно-транспортному происшествию.
Действия Фролова С.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающими административную ответственность Фролова С.П. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Однако, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, мнение потерпевших, суд считает возможным в отношении Фролова С.П. ограничиться наказанием в виде административного штрафа, и назначение такого наказания будет достаточным для предупреждения совершения Фроловым С.П. правонарушений впредь.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Признать Фролова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 Р/с 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь ОКАТО 57401000000 КБК 18811630020016000140 БИК 045773001 штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
