Постановление от 30 мая 2014 года №5-1279/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-1279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (г. Уфа, ул. Менделеева,116/1),
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>  в отношении Хамзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ош <АДРЕС> обл. <ОБЕЗЛИЧЕНО>ответственности, работающего главным инженером МУП «СУРСИС», зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кВ. 27, личность установлена по паспорту  <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> РБ,  
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА4> в 11 ч. 00 мин. по результатам внепланового мероприятия в отношении МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружении» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, было установлено, что не выполнено в установленный срок (срок исполнения - <ДАТА5>) предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА6>, выданного государственным инспектором г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2> пункты <НОМЕР> <НОМЕР>, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 25, 29, 30, а именно:
 
                                                                Административное здание.
 
2 этаж.
 
    1. Коридор и лестничная клетка обшита панелями с неизвестными показателями пожарной опасности СНиП 21-01-97* п. 6.25*.
 
    2. Пожарные краны не проверены на водоотдачу с составлением акта п. 55 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 390.
 
    3. Дверь архива выполнена с нормируемым пределом огнестойки 0, 6 часа СНиП 21-01-97* п. 7.4.
 
                                                                             1 этаж.
 
 
    4. Производственная часть здания от административной части не отделена противопожарными преградами (дверьми) с нормируемым пределом огнестойкости 0, 6 часа СНиП 21-01-97* п. 7.4.
 
    5. На 1 этаже здания в производственном участке несущие металлические конструкции перекрытия не доведены до нормируемого предела огнестойкости СНиП 21-01-97* п. 5.18*.
 
    6. В коридоре на 1 этаже на путях эвакуации расположены шкафы для переодевания рабочих п. 55 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 390.
 
    7. Дверь склада выполнена с нормируемым пределом огнестойки 0, 6 часа СНиП 21-01-97* п. 7.4.
 
    8. Не смонтирована молниезщита здания СО 153-34.21.122-2003.
 
                                                                          Гаражи.
 
    9. Дверь электрощитовой выполнена с не нормируемым пределом огнестойки 0, 6 часа СНиП 21-01-97* п. 7.4.
 
                                                                        Котельная.
 
    10. Несущие балки перекрытий котельной не доведены до нормируемого предела огнестойкости СНиП 21-01-97* п. 5.18*.
 
                                                                       Проходная.
 
    11. Деревянные конструкции кровли здания не обработаны огнезащитным составом п. 21 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 390. СНиП 21-01-97* п. 7.12*.
 
    <АДРЕС> не выполнил предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
        <ФИО3>  вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что пояснений не имеет.   
 
        Вина  <ФИО3>  подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 866 от <ДАТА8>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении внеплановой выездной проверки, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> и другими материалами дела.
 
        Учитывая, что <ФИО3>  ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным определить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 
 
        На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Хамзина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу  в доход государства  в размере  3000  руб.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы. Мировой судья И.И. ОсмановаСОГЛАСОВАНО
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать