Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1278/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2014 г. г.Находка
Мировой судья Судебного участка № 49 г. Находка <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая, 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Майкоп <АДРЕС> край, проживающего: г.Находка <АДРЕС> 49, не работающего ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением ГИБДД ОМВД г.Находки 08.06.2014 г. в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КРФоАП, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения «возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина <ФИО2> полностью доказана материалами дела.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п. 2 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
Мировой судья С/ у № 49 <ФИО1>
Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ г.Находка, Код бюджетной классификации: 18811643000016000140, Код ОКТМО 05714000.
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года .
Вступило в законную силу _____________
