Решение от 29 сентября 2014 года №5-1276/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 1276\2014                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
Город Нижний Новгород
 
29 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области О. А. Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, улица Пушкина, дом 29 А),  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
 
    Балашовой В.С.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 14 августа  2014 года, 14 августа 2014 года в 19 часов 47 минут продавец магазина (наименование), расположенного по адресу: (адрес),  Балашова В.С. продала несовершеннолетней М.Е.С., 3 сентября 1998 года рождения, пиво (наименование 2) стоимостью 30 руб. 90 коп.,   т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола присутствовала  Б.В.С., которой были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Копия протокола также была ей вручена под роспись 14 августа 2014г.
 
    В судебное заседание Б.В.С. не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также выразила свое согласие с составленным протоколом. 
 
    Суд в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. 
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
     В соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.03.2005 N 11-ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" - «Не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе: …4) несовершеннолетним».
 
            Из материалов дела следует, что покупатель пива М.Е.С. 3 сентября 1998 года рождения является несовершеннолетним (л.д. 12).
 
            Факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции продавцом (наименование) Б.В.С. несовершеннолетней М.Е.С. 14 августа 2014г.  подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 августа  2014г. (л.д.4), актом покупки от 14 августа 2014г. (л.д.9), чеком о приобретении пива (наименование 2) 14 августа 2014г. по цене 30,90 руб. (л.д.5), письменными объяснениями Б.Е.С. от 14 августа 2014г.  (л.д.6), письменными объяснениями несовершеннолетней М.Е.С. от 14 августа 2014г.  и копией ее паспорта (л.д.7,12), листом учета отработанного Б.В.С. времени (л.д.10).  
 
              Таким образом, судом установлено, что 14 августа 2014 года в 19 часов 47 минут продавец магазина (наименование), расположенного по адресу: (адрес),  Б.В.С. продала несовершеннолетней М.Е.С., 3 сентября 1998 года рождения, пиво (наименование) стоимостью 30 руб. 90 коп.
 
           В соответствии со ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 193-ФЗ).
 
             Лица, не наделенные организационно-распорядительными или             административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры),         привлекаются к административной ответственности как граждане в связи с
 
     совершением ими правонарушений (Постановление Пленума Верховного Суда   РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
              Судом установлено, что при совершении правонарушения Балашова В.С. являлась продавцом (наименование)
 
    Оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения Балашовой В.С. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение не истек.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывается характер административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее Балашова В.С. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась,  вину в совершении данного правонарушения, согласно ее письменных объяснений, признала, в содеянном раскаялась.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным применить к Балашовой В.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.14.16 ч.2.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Балашовой В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
     УФК по Нижегородской области, УВД по г. Н. Новгороду
 
    ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
 
    БИК 042202001 Код дохода 18811690040040000140 Код ОКТМО  
 
    22701000
 
    Разъяснить   Балашовой В.С., что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Разъяснить  Балашовой В.С. ее  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.А. Тоненкова
 
      Копия верна. Мировой судья -                                                              Тоненкова О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать