Решение от 23 сентября 2014 года №5-1276/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  .  .  .  /2014
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> УР  -Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Давлетшина М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Давлетшина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 9-3, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2, не работающего, холостого, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения по гл.20 КоАП РФ (справка ИБД),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Давлетшин М.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> Давлетшин М.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок, а именно до <ДАТА5> Давлетшин М.А. уплату штрафа не произвел, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не воспользовался отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания, тем самым, по месту жительства по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2, - <ДАТА5> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Давлетшин М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что нет средств для оплаты штрафа и постоянных источников дохода, не работает, живет за счет заработков друга, с которым проживает. По месту регистрации не проживает с <ДАТА> года, поскольку дом не пригоден для проживания. До <ДАТА> года жил и воспитывался в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, в последующем жил в <АДРЕС>, в настоящее время с <ДАТА> года проживает в доме друга в <АДРЕС> по указанному адресу.
 
    Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения Давлетшина М.А., считаю, что его вина в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, нашла свое подтверждение в судебном заседании помимо показаний самого Давлетшин М.А. также и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением начальника полиции ГУ «ММО МВД России «<АДРЕС> № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Давлетшин М.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, картотекой нарушений, отсутствием в материалах дела документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, в связи с чем, квалифицирую действия Давлетшин М.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    При назначении наказания учитывается личность Давлетшина М.А., который источника дохода не имеет, его материальное и семейное положение, а также состояние здоровья. В связи с этим, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, считаю, что назначение вновь наказания в виде штрафа не позволит достичь целей административного наказания, в связи с чем, подлежит назначению наказание в виде административного ареста, поскольку достижение целей административного наказания возможно без назначения более строго наказания. Но с учетом личности лица и признания вины наказание подлежит назначению не в максимальном размере санкции статьи.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Давлетшина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11-25 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21-50 час. <ДАТА8> по 10-50 часов <ДАТА9>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
              Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
 
Мировой судья                                                                <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать