Постановление от 03 июня 2014 года №5-1276/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-1276/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-1276/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Цветной бульвар, <адрес> а
 
    Судья Тверского районного суда <адрес> Орехова А.Ю. с участием переводчика Пак Кен Су, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: Юн Ен Нам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики НДР Корея, гражданина Республики НДР Корея, зарегистрированного по адресу: Республика НДР Корея, <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Гражданин республики НДР Корея Юн Ен Нам осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УФМС России по городу Москве выявлен гражданин Республики НДР Корея, Юн Ен Нам, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО "Гым Пхё" в качестве кровельщика без разрешения на работу в городе Москве; на момент проведения проверки осуществлял устройство каркаса кровли входа в подвальное помещение.
 
    В судебном заседании Юн Ен Нам свою вину признал и пояснил, что приехал в Россию с целью трудоустройства; трудовую деятельность осуществлял в ООО "Гым Пхё" в качестве кровельщика, разрешения на работу не получал.
 
    Проверив представленные материалы дела, выслушав Юн Ен Нам, суд считает, что его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УФМС России по городу Москве выявлен гражданин Республики НДР Корея, Юн Ен Нам, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО "Гым Пхё" в качестве кровельщика, имеющего разрешение на работу в <адрес> по профессии штукатура; на момент проведения проверки осуществлял устройство каркаса кровли входа в подвальное помещение;
 
    - письменными объяснениями Юн Ен Нам, из которых следует, что он работает в качестве кровельщика в ООО "Гым Пхё"; имея разрешение на работу в городе Москве в качестве штукатура;
 
    - распоряжением УФМС России по городу Москве о проведении проверки;
 
    - протоколом осмотра территории с фототаблицей;
 
    -сведениями УФМС России по городу Москве, из которых следует, что гражданину НДР Корея Юн Ен Нам не выдавалось разрешение на работу в городе Москве по профессии кровельщика;
 
    - копия разрешения на работу по профессии штукатура.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт осуществления гражданином Республики НДР Корея Юн Ен Нам трудовой деятельности по профессии кровельщика в городе федерального значения Москве без разрешения на работу, а потому квалифицирует действия последнего по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить Юн Ен Нам наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Юн Ен Нам признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФМС России по <адрес>: р/с 40101810800000010041, в отделении № Московского ГТУ Банка России <адрес>, БИК 044583001 КПП 770601001 КБК 19211690020026000140 ИНН 7706603405.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ Юн Ен Нам возложить на отдел УФМС России <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать