Постановление от 30 мая 2014 года №5-1275/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-1275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), Рассмотрев административное дело № 5-1275/14-4 в отношении Мустаевой <ФИО1>, 21.06.1982<ДАТА> рождения, уроженки РБ, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17   Кодекса   РФ  об  административных  правонарушениях.
 
         <ДАТА3>  в  18 час 30 мин  <ФИО2>,  управляя  автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь  по а/д Самара-Уфа,  1340 км, не  предоставила преимущество в движении  транспортному средству,  с нанесенными на  наружные поверхности специальными  цветографическими  схемами, надписями и обозначениями,  с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и  специальным звуковым сигналом, нарушив п. 3.2. ПДД РФ.
 
        На судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО2> не  явилась. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе, возвращена почтой в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
         Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА5> суд считает, что <ФИО2>о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
         Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, объяснением <ФИО2>, данным при составлении протокола: «С протоколом согласна».  
 
        На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Мустаеву <ФИО1> признать виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде  административного штрафа  в доход государства  в размере  500 руб.
 
          Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                           И.И. Османова    
 
 
        СОГЛАСОВАНО
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать