Постановление от 04 августа 2014 года №5-1275/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-1275/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-1275/2014 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 121, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. <ФИО1>, являясь водителем автомобиля «Nissan Sunny» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по улице Володарского в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушила п. 2.3.2 и п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом СМС-рассылок.
 
    В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 773275 от <ДАТА4> г.;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 321097 от <ДАТА4> г.;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК 305391 от <ДАТА4> г., в котором зафиксирован собственноручный отказ водителя <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования,
 
    рапортом инспектора ДПС ГИБДД;
 
    справкой от <ДАТА3> о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами гр. <ФИО2> не выдавалось.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, <ФИО1> и понятыми, при их составлении от понятых, замечаний не поступило. В связи с чем, указанные документы признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу.
 
                Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным такого права. Никаких данных о том, что у <ФИО2> имелись какие-либо препятствия для прохождения такого освидетельствования по требованию должностного лица, в материалах дела не имеется.
 
                Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского разрешения - временное разрешение.
 
    При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, мировой суд признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, поскольку <ФИО2> имеет троих несовершеннолетних детей, то оснований для применения к ней санкции в виде административного ареста у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.  Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, и должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
       Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель -УФК по Хабаровскому краю МО МВД России «<АДРЕС> Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000 Номер счета получателя платежа: р/с 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
    При отсутствии указанного документа по истечении  60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
      Мировой судья                                                                                            Петрова Е.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать