Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-1275/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1275/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 г. г.КраснозаводскМО
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Годоража <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2014 г. в 09 час. 56 мин. водитель Годораж В.В. на 9 км. + 609 м. а/д А-108 Ярославско-Нижегородского направления Сергиево-Посадского района Московской области, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства, движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, не выполнив требования линии дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Прил.1 к ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Годораж В.В. всуд явился, вину в совершении правонарушения признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что произвел выезд на полосу встречного движения, не нарушая ПДД РФ, на прерывистой линии дорожной разметки, совершил обгон двух фур. При окончании маневра и возврате в свою полосу движения пересек сплошную линию дорожной разметки. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» не заметил за обгоняемыми им транспортными средствами.
Виновность Годоража В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.07.2014 г. (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), схемой организации дорожного движения (л.д.6), фотофиксацией нарушения, на которой, согласно пояснений Годоража В.В.,зафиксирована его автомашина.
Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
При таких обстоятельствах суд находит вину Годоража В.В. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Доводы Годоража В.В. о том, что выезд на полосу встречного движения он совершил, не нарушая ПДД РФ, а линию дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ пересек при возвращении в свою полосу движения, признаются судом несостоятельными, поскольку движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии линии дорожной разметки 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, запрещено ПДД РФ. При этом ПДД РФ не содержат исключений в этом для водителей, выполняющих маневры, и не предоставляет им преимущество и не освобождает от выполнения ПДД РФ при окончании таких маневров.
При назначении Годоражу В.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Годораж В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, отягчающее ответственность. Вместе с тем, Годораж В.В. признал свою вину в совершении правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Годоража <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030022880.
наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-1275/2014 г.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья О.Ю.Аксенова
