Определение от 08 августа 2014 года №5-1274/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-1274/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело № 5-1274/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                 8 августа 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сунцова С.В,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    6 августа 2014 года в Сыктывкарский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Сунцова С.В.
 
    В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Сунцова С.В. подсудно Сыктывкарскому городскому суду.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сунцова С.В., предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Поэтому данное дело об административном правонарушении в отношении Сунцова С.В. подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в его присутствии.
 
    Однако 6 августа 2014 года Сунцов С.В. не был доставлен в суд.
 
    Данное обстоятельство не позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении в порядке и сроки, установленные КоАП РФ.
 
    В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сунцова С.В. подлежат возвращению в УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сунцова С.В. в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья                                        И.И. Обухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать