Решение от 09 октября 2014 года №5-1272/2014

Решение по административному делу
 Дело  <НОМЕР>                                                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
               г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С.,
 
              рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в  отношении:
 
              <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки   г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  работающей поваром в техникуме, проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, ул.   <АДРЕС>, 5 кв. 25 по  ст.7.27 КоАП  РФ,
 
 
установил:
 
 
            <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 16 час. 13 мин. <ФИО1>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно совершила хищение в магазине «Новый» по адресу: ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> закаточной машинки, стоимостью 280,0 руб.
 
           В  судебное  заседание <ФИО1> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, которое судом удовлетворено. Факт совершения правонарушения подтверждает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Объект данного правонарушения составляют отношения собственности, а непосредственно предметом посягательства выступает имущество.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом.
 
           Исследовав материалы дела,  суд считает  вину <ФИО1> установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 АП <НОМЕР>  от <ДАТА3>, объяснениями от <ДАТА3>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, уведомлением.
 
           Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной  стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет одну тысячу сто двадцать рублей.
 
             На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья     
 
 
постановил:
 
 
             <ФИО1> признать виновной  в  совершении  административного  правонарушения  по  ст.7.27  КоАП  РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
             Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1120 (одна тысяча сто двадцать) руб. 00 коп.
 
            Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                  Сумму штрафа перечислить: Получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа р/сч 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> наименование платежа: административный штраф полиции, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 08631000 МНС 2705 УИН Ъ3028ЕО02714758358ZZ7     
 
            Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района   в  течение  10  суток  со  дня  получения  копии  постановления.
 
 
 
 
            Мировой  судья                                                                                                 А.С. Вахрушева