Решение от 26 сентября 2014 года №5-1272/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
26 сентября 2014 год село Иглинос. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с.Иглино, ул.Ленина, 79, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1272/2014 в отношении Сатимова<ФИО1>,
 
    год  рождения  <ДАТА2>,
 
    уроженца  <АДРЕС>,
 
    не работающего,
 
    к административной ответственности не привлекался,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сатимов Ф.М. привлекается к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 23 июля 2014 года в 18 час. 20 мин. на 1542 км автодороги М-5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на автодороге с двухсторонним движением имеющим по две полосы в каждом направлении, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, тем самым, нарушив требования п. 9.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Сатимов Ф.М. не явился, однако о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об отправке смс-извещения о дне судебного заседания, каких-либо заявлений и ходатайств от него не  поступило.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на  дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
               Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    Вина Сатимова Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом 02 АР № 485908 об административном правонарушении, объяснением Сатимова Ф.М. из которого следует что он с нарушением согласен, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВДпо <ФИО2>, схемой административного правонарушения.
 
    Таким образом, Сатимов Ф.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сатимова Фархода Магамаджановича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей (Пять тысяч рублей 00 коп.) в доход государства на счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК18811630020016000140, адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).
 
    В соответствии с частью 1 ст.32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.     
 
    В соответствии ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья С.Р.<ФИО3>    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать