Решение от 04 июня 2014 года №5-127/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-127/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Мильково Камчатского края 04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Афанасьева Наталья Васильевна,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чеботнягина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,   гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, дом 32, квартира 3, индивидуального предпринимателя,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА3> в 13 часов 40 минут  Чеботнягин  А.А. у дома <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством  автомобилем "Тойота Калдина" с <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 ПДД РФ
 
    Действия Чеботнягина А.А.  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Чеботнягин   вину свою в совершении административного правонарушения   признал, показал, что действительно управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, выслушав Чеботнягина, мировой судья находит факт совершения Чеботнягиным административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вину в содеянном,  полностью доказанными совокупностью представленных доказательств.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении  41 АВ <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д. 1), <ДАТА3> в 13 часов 40 минут  Чеботнягин  А.А. у дома <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством  автомобилем "Тойота Калдина" с <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
 
     В соответствии с данными, указанными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серии 41 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), <ДАТА4> в 14 часов 00 минут Чеботнягин отстранен от управления автомашиной марки "Тойота Калдина" с <НОМЕР>, так как управлял транспортным средством с признаками опьянения.
 
    Согласно сведениям, указанным в акте 41 ЕК 015427 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д. 3-5), <ДАТА3> в 13 час 58 минут   установлено  состояние алкогольного опьянения Чеботнягина А.А.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края  от <ДАТА5>, Чеботнягин А.А. был лишен управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д. 7-8)
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.
 
    Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Чеботнягина доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чеботнягина,  не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чеботнягина, не имеется.
 
    Решая вопрос  о наложении  административного наказания, мировой судья  учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершенному  правонарушению.
 
       Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Чеботнягина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь  его к административной ответственности, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с  13 часов 00 минут  <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатскогокрая  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Н.В. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать